I tillegg til merking, er endring av kriteriene for å identifisere transgene en risiko for gjennomsiktigheten av informasjon til forbrukerne. Online offentlig konsultasjon er tilgjengelig
Avslutningen på obligatorisk merking med informasjon om tilstedeværelse av transgener i matvarer ble godkjent tirsdag (17) i miljøkommisjonen (CMA). Teksten (PLC 34/2015) bestemmer fjerningen av den gule trekanten med bokstaven "T", som i dag må plasseres på transgen matemballasje.
- Klikk her og gi din mening om slutten på forseglingen av identifikasjon av produkter med GMO!
I tillegg til kontroversen rundt merking av produkter, har lovforslaget et veldig kontroversielt spørsmål innebygd i det, noe som den enkle diskusjonen om fjerning av den gule trekanten med bokstaven "T" kan skjule. Det lovforslaget fastslår er at analysen av tilstedeværelsen av det transgene bare vil bli gjort på det endelige produktet, allerede behandlet, klart. En laboratorieanalyse bør utføres for å identifisere om det er karakteristiske egenskaper for transgenisitet.
Foreløpig er denne analysen gjort på råvarer. Hvis råvaren til soyaolje for eksempel er transgen soya, bør merkingen automatisk indikere dette. Problemet med det den nye loven anbefaler, når det gjelder laboratorieanalyse på det endelige produktet, noe som lovforslaget kaller "spesifikk analyse", er at det i de fleste matvarer som inneholder transgene, vanligvis ultraforedlede matvarer, ikke er mulig å identifisere tilstedeværelsen av transgen i den endelige analysen, det vil si analysen laget av det ferdige produktet.
Med andre ord, i laboratorieanalysen av et sluttprodukt, slik som soyabønneolje, vil resultatet angående tilstedeværelse av transgene være negativt, noe som vil gi produktet rett til å vise informasjonen på etiketten at det ikke inneholder transgene, når det i virkeligheten, inneholder. I denne forstand ville prosjektet krenke innbyggerens konstitusjonelle rett til å ha tilstrekkelig informasjon om produktet han bruker, i den grad det er en risiko for å informere forbrukeren om fravær av transgene, som om det var totalt, når det i virkeligheten kan være en forekomst transgenisitet gjennom hele produksjonsstadiet.
Senatutviklingen
Prosessen med prosjektet i Senatet hadde sine første skritt i CCT (Commission of Science, Technology, Innovation, Communication and Informatics) i 2015, hvor ordførerens negative mening ble godkjent etter flere manifestasjoner mot sivilsamfunnet mot prosjektet. , Senator Randolfe Rodrigues (REDE - AP), som utgjør en mening for avvisning av prosjektet fra CCT. Fra og med 2016 gikk prosjektet gjennom CRA (Commission for Agriculture and Agrarian Reform) og under rapportering av Cidinho Santos (PR-MT) hadde denne senatorens mening til fordel for prosjektet som ble godkjent av CRA i 2017.
Det året, etter henvisning til CAS (Social Affairs Commission), senator Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM) ordfører, hvis mening i strid med prosjektet ble godkjent av CAS i mars 2018, med en egen stemme for det sendte prosjektet av senator Cidinho Santos (PR-MT). Prosedyren fra CMA (Miljøkommisjonen) hadde nok en gang rapporten fra senator Cidinho Santos (PR-MT), som var vellykket med å godkjenne med CMA, i april 2018, hans mening gunstig for prosjektet . Du kan følge fremdriften til prosjektet på den respektive siden i senatet.
Prosjektrapporten ved CRA og CMA, senator Cidinho Santos (PR-MT), forstår at symbolikken som brukes i Brasil kan tolkes feil, både av forbrukere og av importerende sektorer. Han hevder at streng vitenskapelig analyse av GMO er den beste måten å bli kvitt frykten rundt dem.
Senatoren hevder at GM-matvarer har vært en realitet i mer enn 15 år, og det er fremdeles ingen registrering at inntaket av dem forårsaker direkte skade på menneskers helse. Selv uten identifikasjonsstempelet med "T", heter det i lovforslaget at produkter med en mengde større enn 1% av transgene må fortsatt identifiseres ved hjelp av uttrykk som "(produktnavn) transgene" eller "inneholder (navn av den) transgene ingrediensen ”, leselig på etiketten. Transgene produkter vil ha lov til å plassere denne informasjonen på emballasjen, forutsatt at informasjonen er bevist gjennom spesifikk teknisk analyse av sluttproduktet.
For mer informasjon om ordføreren kan du registrere noen poster om hans parlamentariske aktivitet på nettstedet Ranking of Politicians, for eksempel hans oppmøte, utgifter, søksmål, blant andre viktige aspekter knyttet til hans lovgivningsrelevans.
Forstå regningen i senatet:
I følge senatoren bevares således retten til informasjon for forbrukerne. Advarselen på etiketten kan imidlertid gis sammen med listen over ingredienser som er tilstede i produktene, som vanligvis er under bordet med næringsinformasjon, i liten skrift.
Er du i tvil om hva GM-matvarer er? Sjekk ut videoen:
Lovforslaget blir nå analysert av Transparency, Inspection and Control Commission (CTFC) - før de blir lovlige, må lovgivningsprosjekter godkjennes av flere senatskommisjoner, og det er også alltid en offentlig konsultasjon åpen for avstemning.- Klikk her og gi din mening om slutten på forseglingen av identifikasjon av produkter med GMO!
