Ikke-bevarende landbruksaktiviteter, sammen med den industrielle revolusjonen, er primært ansvarlige for mange påvirkninger forårsaket av naturen
Avskoging, økningen i klimagassutslipp, vann og jordforurensning er problemer som påvirker i dag, men som oppsto for flere tiår siden, på grunn av intensivering av industrialiseringsprosessen og den irrasjonelle bruken av naturressurser. orientert mot landbruksaktiviteter. Som et resultat er det en verdensomspennende trend å vedta investeringstiltak i jakten på fornybare energikilder. Dette inkluderer ikke jordbrukets innvirkning på miljøet. Når det gjelder biodrivstoff, forårsaker dette faktum enda større utvidelse av produktive aktiviteter i landbruket. Imidlertid kan denne prosessen være kontroversiell.
I følge Agência Fapesp har utvidelsen av sukkerrør, mais, lakser, solsikke, soyabønner og peanøttavlinger, forbundet med erstatning av skog med storfebeiteområder, forårsaket flere påvirkninger på den kjemiske sammensetningen, og biologisk mangfold i vannforekomster.
Dette er potensielt ødeleggende fremgangsmåter for slitasje på jorden, for ikke å nevne de utallige relaterte miljøproblemene. Når det gjelder sukkerrør, kan for eksempel bruken av vinasse (et biprodukt av raffinering av alkohol) som gjødsel være katastrofal. Vinasse er rik på nitrogen, et kjemisk element hvis effekt i form av gjødsel kan forstyrre balansen mellom drivhuseffekten, og i overkant i vannet i elver og innsjøer, kan favorisere veksten av alger og den påfølgende prosessen, kjent som eutrofiering. , som forårsaker en reduksjon i oksygen i vannet, død og nedbrytning av mange organismer, redusert vannkvalitet og muligens en betydelig endring i økosystemet.
Sod produsert ved forbrenning av sukkerrør under høsting inneholder en annen type karbon, som i større eller mindre grad kan assimileres av organismer som er tilstede i en elv. Etter at materialet er avsatt i jorda eller i et akvatisk økosystem, forsurer sot jord og vann, og dette har også alvorlige konsekvenser for økosystemer, samt problemet med forsuring av havene forårsaket av bevisst utslipp av CO 2 i atmosfæren i planet (se mer her).
Konsekvens
Som en konsekvens har matvarene en høy pris, og suspensjonen av nye investeringer i biodrivstoff har allerede blitt anbefalt av FN, for i tillegg til faktorene nevnt ovenfor krever produksjonen av store mengder vann, en stadig mindre ressurs på grunn av den økende uttømmingen av grunnvann, via forbruk eller forurensning, reserver som er vanskelige å rekonstituere. For å produsere 1 liter drivstoff laget av sukkerrør, trengs for eksempel 1400 liter vann.
Mye sies om områdene som er skogkledd av landbruket, men det få vet er at de fleste av skogene som er felt, for eksempel i Amazonas, spesielt den sørlige delen av landet, som begynner på Mato Grossos territorium, har ikke den eneste bøddel i jordbruket. , men husdyr, som gjør tusenvis av kilometer skog til beite og deretter til ødelagte områder.
Dette viser at husdyrhold, også i dag, fortsatt er omfattende og trenger mye oppmerksomhet, både av forbrukere (se mer her) og i forhold til offentlig politikk, slik at aktiviteten kan praktiseres ansvarlig i deres aktiviteter. forskjellige perspektiver, blant annet i tilstrekkelig bruk av landet.
Søk
En interessant studie støttet av Fapesp ble utført for å måle nitrogenoverføringer og fiskemangfold som involverer to sammenkoblede bassenger i Rondônia, med samme fysiske forhold og 800 meter i lengde hver, den eneste forskjellen er det faktum at en av bassengene den grenser til beiteområder for storfe, og den andre hadde skogbred.
Forskerne observerte at elva som hadde sitt vegetasjonsdekk modifisert, bare hadde en fiskeart, mens vassdraget som hadde opprettholdt skogbredden hadde 35 arter. Konklusjonen fra ekspertene påpeker at når du fjerner vegetasjon fra kanten av en elv, trenger mer lys og materialer inn i vannmassen, noe som får vannet til å ha mindre oksygen, noe som endrer lokale forhold og påvirker elvens biologiske mangfold. økosystem.
Hele verden ville kollapse uten fruktbar jord, vann av god kvalitet og ren luft. Verdien av tjenestene som tilbys av naturen ser ut til å være endelig, men begrunnelsen for slike miljømisbruk ligger i det økende miljøproblemet. Og med det tar mange land kontrolltiltak for å minimere ubalansen i drivhuseffekten, med investeringer i agroenergi.
Selv om den store bekymringen med utvidelsen av soya, sukkerrør og maisavlinger for å produsere biodrivstoff er om områdene med matproduksjon vil bli erstattet av områder for energiproduksjon, er det lite som er sett på. vannproblem. De fleste områdene med agroenergiproduksjon har ikke nok vann til å opprettholde avlinger med høy produktivitet, som må vannes. Dette representerer et annet alvorlig problem som i følge undersøkelsen skulle endre vannsyklusen drastisk.
Med andre ord, det som så ut til å være entydige løsninger - investeringen i biodrivstoff og utvidelse av matproduksjonsområder - kan bety det motsatte i miljømessige termer. Det er nødvendig å diskutere om biodrivstoff kan være et virkelig levedyktig alternativ, i tillegg til å fremme en diskusjon om utvidelse av landbruket av høy kvalitet, hvis skade på miljøet kan være under nødvendig kontroll.
Kilde: Agência Fapesp
