Det er kontroverser om bruk av oksy-biologisk nedbrytbar plast. Forstå

Oksy-biologisk nedbrytbar plast er den som, når den mottar et nedbrytende tilsetningsstoff, har sin fragmentering akselerert av innflytelse av oksygen, lys, temperatur og fuktighet. Materialets biologiske nedbrytbarhet genererer kontroverser blant kjedens agenter. Men før du går inn i denne debatten, er det nødvendig å forstå mer om plast, dens innvirkning og alternativer.

Fordeler og ulemper ved konvensjonell plast

Plast har vist seg å være et materiale til stor nytte for menneskeheten. Smidbarhet og kapasitet for transformasjon gjennom bruk av varme, trykk eller kjemiske reaksjoner gir plastiske forhold for bruk som råmateriale for de mest varierte typene gjenstander. Fordi den er lett, slitesterk, enkel å transportere, motstandsdyktig og fleksibel, har den gradvis erstattet materialer som keramikk, tre og glass i mange områder. Plast er derfor et viktig element når det gjelder bekvemmelighet og gir på mange måter teknologisk utvikling.

Men det er ikke bare fordeler at materialet lever. Råstoffet til plast er vanligvis petroleum, en ikke-fornybar naturressurs hvis utvinning i stor skala åpner for en intens debatt om dens innvirkning på miljøet. Dagens viktigste energikilde i verden, olje har vært årsaken til mange kriger, og i tillegg til å være den viktigste inntektskilden for mange land, er den knyttet til relevante interesser i den nåværende økonomiske modellen.

Fra et miljøperspektiv er risiko forbundet med olje assosiert med havforsuring, global oppvarming, dens utvinningsprosesser, utslipp, luftforurensning og feilaktig kastet plastavfall som forurenser landets fauna og flora og havene. Kanskje eksemplet med mikroplast (små plastrester som forurenser hav) er beviset på at dette settet med negative eksternaliteter må overvåkes godt, og at måter å håndtere problemet effektivt må forbedres og utvikles på.

Med problemene som konvensjonell plast kan avgjøre og den store etterspørselen fra mange sektorer i samfunnet etter løsninger på denne typen problemer, begynte det å dukke opp noen teknologier som ble skapt for å løse eller redusere skader på denne typen problemer. Stivelsesplast, PLA-plast (også kjent som komposterbar plast) og grønn plast er eksempler.

Hva er de positive og negative poengene med alternativ plast?

Som vanlige har hver type alternativ plast positive og negative poeng. Stivelsesplast, for eksempel, har fordelen av å ha sin opprinnelse i en fornybar kilde, være komposterbar, biokompatibel med menneskekroppen og biologisk nedbrytbar; men den kan lett angripes av bakterier (og dermed ikke oppfylle sin funksjon av å beskytte mat), den har høyere økonomiske kostnader, og nettopp fordi den er laget av grønnsaker, krever den dyrkbar jord, noe som åpner et gap for spørsmål om faktum konkurrerer i verdensrommet med områder fokusert på matproduksjon.

PLA-plast er også biologisk nedbrytbart, resirkulerbart, fra en fornybar og komposterbar kilde (bare under ideelle forhold), derimot, som stivelsesplast, kan produksjonen settes spørsmålstegn ved argumentet om at det konkurrerer i rommet med produksjonen av mat, og også med hensyn til CO2-ekvivalente utslipp assosiert med nedbrytningen når det skjer i anaerob tilstand.

Grønn plast har i sin tur fysikalsk-kjemiske egenskaper som ligner på konvensjonell (petroleumsbasert) plast, men fordelen ligger i det faktum at den stammer fra sukkerrør som i sin utvikling fanger opp CO2. Et annet positivt aspekt er resirkulerbarheten, uten begrensninger på kombinasjonen med annen konvensjonell plast i resirkuleringsprosessen. Imidlertid er det spørsmål angående miljøproblemer som oppstår fra avfall som oppstår ved upassende avhending av materialet, en situasjon som ligner på konvensjonell plast. Dens fornybare opprinnelse, avledet av vegetabilske avlinger, reiser også kritikk angående den mulige konkurransen med jordbruksarealer for matformål, så vel som dens innflytelse i økningen av monokulturregimet.

Oxy-biologisk nedbrytbar plast

Et annet produkt som dukket opp på markedet med forslaget om å være mindre miljøskadelig, er oksy-biologisk nedbrytbar plast. Det er vanlig å se markedsposer eller søppelsekker karakterisert som ”oksy-biologisk nedbrytbare” eller bare biologisk nedbrytbare poser. Denne typen plast er også tilstede i brødposer, hansker, emballasje, flasker, bobleplast og glass, fordi den i teorien gjennomgår to forskjellige nedbrytingsprosesser: kjemisk og biologisk. For å være oksyderbart, må plast nedbrytes av oksygen (en prosess akselerert av forekomsten av lys og varme - UV-stråler). Og for å bli ansett som biologisk nedbrytbart, må det nedbrytes av bakterier, som gjør nedbrytingsarbeidet.

Det som bestemmer oksygennedbrytbarhetstilstanden (nedbrytning av oksygen) til en plast er bruken av tilsetningsstoffer kalt pro-nedbrytere, typisk metallsalter basert på elementer som kobolt (Co), jern (Fe), mangan (Mn) eller nikkel (Ni). De tilsettes til konvensjonelle plastproduksjonsforbindelser, laget av ressurser hentet fra biprodukter fra oljeraffinering (og som også fungerer i dette innledende trinnet som CO2-fangere), slik som polyetylen (PE), polypropylen ( PP), polystyren (PS) og polyetylentereftalat (PET). Således gir tilsetningsstoffene fragmenteringsegenskaper til plast, en forutsetning for biologisk nedbrytning.

Materiell sertifisering i Brasil

Til støtte for forbrukere som er interessert i denne typen produkter i vårt land, definerer den brasilianske foreningen for tekniske standarder (ABNT) vilkårene for bruk av et miljømerke for tilsetningsstoffer i plast med en oksy-biologisk nedbrytbar funksjon. Dette gjøres gjennom en prosedyre som fastslår kravene som produkter med tilsetningsstoffer som fremskynder nedbrytningen av polyolefiner under eksponeringsbetingelser for miljøet, i komposteringsprosesser eller på deponier, må oppfylle for å få lisensen for å bruke ABNT-merket for Miljøkvalitet. Denne standarden definerer oksy-biologisk nedbrytingsprosess som "nedbrytingen identifisert som et resultat av oksidative og celleformidlede fenomener, enten samtidig eller suksessivt"og etablerer kriteriene for slik sertifisering som bestemmer at plastmaterialet er i samsvar med ABNT PE-308.01-standarden fra april 2014, og som er basert på den amerikanske standarden ASTM D6954-04.

Kritiske perspektiver på okso-biologisk nedbrytbar

Francisco Graziano

Noen meninger er skeptiske til den reelle evnen til slike materialer til å være effektive og nedbrytbare under alle forhold når de er spredt i miljøet - noe som kan identifiseres som en miljørisiko. Blant dem er Francisco Graziano, agronom, mester i landbruksøkonomi og tidligere miljøsekretær i staten São Paulo. Han uttaler at det er en feil å velge forbruk av oksy-biologisk nedbrytbare materialer og stiller spørsmål ved risikoen for fragmentering av forbindelsen til partikler som er usynlige for det blotte øye og av klimagassutslipp forbundet med nedbrytning, i tillegg til forurensning av jorden med metaller og andre forbindelser:

“Teknologien lar plasten smuldre til små partikler, til den forsvinner for det blotte øye, men den er fremdeles til stede i naturen, nå forkledd av sin lille størrelse. Med en alvorlig skjerpende faktor. Når den blir angrepet av virkningen av mikroorganismer, vil den i tillegg til klimagasser, som CO2 og metan, frigjøre tungmetaller og andre forbindelser, som ikke er tilstede i vanlig plast. Malingspigmenter, brukt på etiketter, vil også blande seg med jorden ”.

Akademisk forskning

Akademisk forskning beskriver situasjoner der oksy-biologisk nedbrytbare plastgjenstander ikke har klart å krysse oksy-biologisk nedbrytingsprosessen. Testene ble utført under forskjellige forhold, med mistanke om total endring av strukturen til polymerene, om det irreversible tapet av egenskaper og om integrert nedbrytning forårsaket av naturlig forekommende biologisk aktivitet. Blant forskningen er det mulig å nevne de som ble utført av Universitetet i São Paulo (Fotodegradering og fotostabilisering av blandinger og polymere kompositter), ved Federal University of Santa Maria (Nedbrytning av konvensjonelle og oksy-biologisk nedbrytbare plastposer), av det israelske universitetet Ben-Gurion do Neguev ( Nye perspektiver innen biologisk nedbrytning av plast) og av Faculdade Assis Gurcazs,hvis mål var orientert mot bevis på forurensning av jord med tungmetaller, noe som ikke skjedde, selv om det er notater som stiller spørsmål ved den effektive nedbrytningskapasiteten til materialene (Verifisering av tilstedeværelsen av tungmetaller som bly og kvikksølv i oksy-biologisk nedbrytbart plastposeavfall) .

På den annen side, studier gitt av Gerald Scott, da han var professor emeritus i kjemi og polymervitenskap ved University of Aston, i Storbritannia, formann for den britiske komiteen for Institute of Standards on Biodegradability of Plastics og for det vitenskapelige rådet for Association of Oxibiodegradable Plastics - derfor en viktig figur i emnet biologisk nedbrytbarhet av plast - forsvare oksibiodegradable. Han presiserer, i en artikkel om oksy-biologisk nedbrytbar plast skrevet for Bioplastics Magazine 06/09at oksy-biologisk nedbrytbar plast normalt ikke er kommersielt konstruert for kompostering, og den er heller ikke designet for anaerob nedbrytning eller nedbrytning av deponi. For Scott er oksy-biologisk nedbrytbar plast ikke ment å fragmentere bare - den er designet for fullstendig bioassimilering av naturlige mikroorganismer på en lengre tidsskala enn kompostering (180 dager), men på en kortere periode enn for naturlig avfall , som blader og grener (ti år eller mer), og mye kortere enn for vanlig plast (mange tiår). Ifølge akademikeren vil all plast til slutt bli skjør, fragmentere og bli bioassimilert, men forskjellen med oksy-biologisk nedbrytbar teknologi er prosessens hastighet, som akselereres i den.

Internasjonale institusjoner

Bioplastics Council of the Industrial Society of Plastics (SPI) erklærer, i et spesifikt dokument der det avslører sin holdning til nedbrytende tilsetningsstoffer ("Position Paper on Degradable Additives"), at påstandene om sikkerhet ved bruk av okso-biologisk nedbrytbare materialer er , i bokstavelig oversettelse, ugyldige og misvisende, siden de ikke støttes av vitenskapelig bevis som ikke samsvarer med gjeldende aksepterte standarder.

Rådet sier også at data relatert til fullstendig mineralisering, laget av bakterier, ikke har blitt gitt ut til publikum, og at den viktigste effekten av oksibiodegradering er fragmentering (oksydradering) og ikke biologisk nedbrytning, noe som misharakteriserer prosessen med oksibiodegradering. I konklusjonen:

"Positjonen til SPI Bioplastics Division er at ethvert krav, spesielt krav til forbrukere, må støttes av vitenskapelig bevis basert på veletablerte spesifikasjoner og standarder. Når det gjelder" tilsetningsstoffer ", ligger problemet i" å hevde biologisk nedbrytning "når det ikke er noe bevis i støtte disse påstandene eller beviset på biologisk nedbrytbarhet i henhold til spesifikasjoner som er godtatt av uavhengige tredjeparter, slik at merkevareeieren, forhandleren eller til slutt forbrukeren kan bestemme hva de anser som et "biologisk nedbrytbart" produkt er risikabelt, siden da dette kan føre til varierende definisjoner som bare vil føre til ytterligere forvirring av forbrukerne. Med det økende tilbudet av biologisk nedbrytbare og komposterbare produkter,sammen med debatten om håndtering av avfall som er bestemt for deponi, er det bransjens plikt å gi klare og velbegrunnede vitenskapelige sertifiseringer fra uavhengige agenter, som forsikrer interesserte parter om at produktene som tilbys oppfyller kravene til bortskaffelse etter endt levetid. tilby reell verdi i deres tiltenkte bruk. "

European Association of Plastic Recyclers (EuPR) har på sin side lenge hatt en posisjon om oksiderbare tilsetningsstoffer som, ifølge sin tolkning, har potensial til å forårsake mer skade på miljøet enn fordeler. Organisasjonen sier også at det er en offentlig feil å tro på biologisk nedbrytbarhet av disse materialene, siden de oksiderbare tilsetningsstoffene bare vil havne i fragmenter. I tillegg sier han at det er en bjørnetjeneste å avlede offentlig oppmerksomhet fra gjenvinning - som har nådd gjeldende priser etter mye innsats fra industri, myndigheter og sivilsamfunn - slik at befolkningen tror at avfall vil forringe seg selv.

Gjenvinning

I en artikkel om polymerer publisert i Scielo Brasil, stiller José Carlos Pinto, professor i styret for det kjemiske ingeniørprogrammet ved COPPE, ved Federal University of Rio de Janeiro spørsmålstegn ved, i forhold til plast, troen på at det miljøvennlige er å være biologisk nedbrytbart . Han peker på at det haster med å oppleve at hvis plastmaterialet brytes ned slik det oppstår med organisk mat og avfall, vil den resulterende nedbrytningen (for eksempel metan og karbondioksid) havne i atmosfæren og i akviferer, og bidra til global oppvarming og nedbrytning av vann og jordkvalitet. Han tror på å reversere forurensningen som materialet genererer gjennom miljøundervisning og korrekte avfalls- og avfallsinnsamlingspolitikker.Det beskriver også at det faktum at plast ikke brytes ned lett, er preget av en differensial som gir dem muligheten for gjenbruk for mange ganger, deres resirkulerbarhet, en avgjørende faktor for det enorme potensialet for å bidra til reduksjon i forbruket av råvarer, energi og rasjonalisering bruk av tilgjengelige naturressurser. José Carlos Pinto anser det faktum at plast gir en unik teknologisk mulighet til å rydde opp i atmosfæren og redusere netto karbonutslipp i verden, ettersom de fester karbon i solid tilstand. Det er sympatisk med grønn plast fordi det forbinder bruken av etanol i genereringen av plast (produksjon av grønt polyetylen, polypropylen eller PET) med forbruket av sollys av planter i fangsten av karbondioksid fra atmosfæren og generering av fast materiale,tillater en rensing av jordens atmosfære. Derfor anser den "besettelse" med plastens biologiske nedbrytbarhet som bare feilinformasjon, og påpeker at selektivt avfall og resirkuleringsprogrammer er en løsning på problemet med plastavfall.

Den brasilianske plastindustriforeningen (Abiplast) har en klar posisjon når det gjelder nedbrytende tilsetningsstoffer innlemmet i plastmaterialer. Enheten vurderer at nedbrytning i miljøet ikke er en tilstrekkelig løsning for avfallshåndtering, og derfor anbefaler den ikke bruk av plastmaterialer med nedbrytende tilsetningsstoffer ved fremstilling av poser og poser, så vel som andre plastprodukter. , med løfte om at de skal være miljøvennlige. Når det gjelder oksy-biologisk nedbrytbare materialer, viser Abiplast noen studier, inkludert de som er utført av California State University i samarbeid med Chico Research Foundation (2007) og en annen utført av forskere fra India (Center for Fire, Environment & Explosive Safety and Center for Polymer Science) og ingeniørfag,Indian Institute of Technology) og Sverige (Department of Polymer Technology, The Royal Institute of Technology), utgitt av American Chemical Society:

“I begge studiene tas det en viktig vurdering av resirkulering av plastmaterialer blandet med plastavfall som inneholder pro-nedbrytere, noe som gjør resirkulerte materialer mer utsatt for miljøforringelse, selv om det teoretisk sett er mulig å forsinke utbruddet av nedbrytning ved bruk av passende antioksidanter. det er imidlertid vanskelig å estimere den ideelle mengden antioksidanter som trengs. I dette tilfellet påvirker nedbrytende tilsetningsstoffer resirkuleringen av plastmaterialer etter forbruker, ettersom de kompromitterer de mekaniske egenskapene til plastmaterialet, og reduserer dermed plastlivets levetid.Disse studiene vurderer også umuligheten av å forutsi tidsperioden fragmentene av plastmateriale vil vedvare i miljøet og den potensielle skadelige effekten av disse på miljøet. Disse studiene vurderer også umuligheten av å forutsi hvor lang tid fragmenter av plastmateriale vil vare i miljøet og deres potensielle skadelige effekt på miljøet. ”

Bilde: Abiplast

Abiplast hevder at ren og enkel biologisk nedbrytning ikke er inkludert i National Solid Waste Policy (PNRS), bare fornuftig å bli utført i komposteringsanlegg eller i anaerobe fordøyere, ellers resulterer det i sløsing med naturressurser, energi og vann, bidrar også til ubalansen i drivhuseffekten og påfølgende global oppvarming. Institusjonen forstår at den mest effektive løsningen for behandling av plastavfall etter forbruk skjer i effektive selektive innsamlingsprogrammer, som involverer forbrukerutdanning, integrering og engasjement fra kommunen, samlere, gjenvinningskooperativer og industrien for å transformere dette avfallet til nye kvalitetsplastprodukter, som respekterer prinsippet om delt ansvar, i samsvar med lov 12.305 / 2010.

Rapport publisert av Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) i Østerrike, en organisasjon som kan klassifiseres som et teknologioverføringssenter i plast, beskriver resultatene av en studie bestilt av et av selskapene som produserer nedbrytende tilsetningsstoffer. Studien vil ta sikte på å vurdere effekten, hvis noen, på produkter produsert basert på resirkulert oksy-biologisk nedbrytbart plastmateriale (med nedbrytende tilsetningsstoffer), spesielt tykkere plastforbindelser beregnet for utendørs bruk, for eksempel plasttre, hagemøbler. , kommunale og skiltinger, siden jo tykkere materialene som produseres (i motsetning til bruk i form av filmer som brukes i plastposer), desto vanskeligere er inntrenging av oksygen i kroppen av plaststrukturen,derfor mindre utsatt for oksidasjon. Resultatene av studien viste ikke signifikante forskjeller, ifølge forfatteren, forholdsvis mellom produkter produsert av resirkulert oksy-biologisk nedbrytbar plast og resirkulert plast uten tilsetningsstoffer. I en uttalelse angående studien avslører Francisco Morcillo, leder for offentlige og industrielle anliggender ved British Plastics Federation (GMP), publisert i det spesialiserte kjøretøyet Plastic News Europe, et sett med hensyn som fremhever det faktum at eksperimentet fant sted på materialer resirkulerte materialer som inneholder oksy-biologisk nedbrytbare produkter beregnet på spesifikk bruk i gjenstander med tykk struktur for eksponering utendørs.viser bekymring for at strukturen i Storbritannia og den europeiske plastgjenvinningsindustrien ikke garanterer nødvendig sikkerhet for at det resirkulerte materialet (tilsatt pro-nedbrytere) bare vil bli brukt i slike produkter. Han bemerket også i publikasjonen at oksy-biologisk nedbrytbar plast ikke vil brytes ned i to eller fem år, og at denne gangen vil være tilstrekkelig for at slike materialer finner veien ut i miljøet, som inkluderer hav og elver, og bemerker også faren for at nedbrytbare produkter fra dette naturen ville være i stand til å tilby, på en måte til og med oppmuntre til produksjon av søppel.Han bemerket også i publikasjonen at oksy-biologisk nedbrytbar plast ikke vil brytes ned i to eller fem år, og at denne gangen vil være tilstrekkelig for slike materialer å finne veien inn i miljøet, som inkluderer hav og elver, og bemerker også faren for at nedbrytbare produkter fra dette naturen ville være i stand til å tilby, på en måte til og med oppmuntre til produksjon av søppel.Han bemerket også i publikasjonen at oksy-biologisk nedbrytbar plast ikke vil brytes ned i to eller fem år, og at denne gangen vil være tilstrekkelig for at slike materialer finner veien ut i miljøet, som inkluderer hav og elver, og bemerker også faren for at nedbrytbare produkter fra dette naturen ville kunne tilby, på en måte til og med oppmuntre til produksjon av søppel.

Posisjon for produsenter av nedverdigende tilsetningsstoffer

I følge Association of Oxy-biologicallydegradable Plastics (OPA) er oxy-biologisk nedbrytbar plast en konvensjonell plast som det tilsettes små mengder salter. Organisasjonen sier at disse saltene ikke er tungmetaller, og at saltene katalyserer den naturlige nedbrytingsprosessen i nærvær av oksygen på slutten av produktets levetid, og påpeker at dette ikke forekommer i dype lag av fyllinger. Alt dette bestemmer molekylær nedbrytning av polyolefiner i en kontinuerlig prosess til materialet har blitt biologisk nedbrutt til ingenting mer enn CO2, vann og humus, uten å etterlate fragmenter av petropolymerer i jorden. Det vil si til materialet ikke lenger er karakterisert som en plast, blir et biologisk nedbrytbart materiale.

OPA rettferdiggjør behovet for okso-biologisk nedbrytbar plast på grunn av tilstrømningen av tusenvis av tonn plastavfall daglig over hele verden, og dets varighet i flere tiår, uten at det effektivt er mulig å samle all plast for gjenvinning eller andre former. ansvarlig avhending.

Når det gjelder spørsmålet knyttet til den faktiske biologiske nedbrytningen av materialet og ikke dets enkle fragmentering, understreker OPA at den oksy-biologisk nedbrytbare teknologien konverterer plastprodukter til biologisk nedbrytbare materialer på slutten av deres levetid, og gjør det ved oksidasjon (gjennom eksponering av oksygen). Enheten avviser alle påstander som reiser tvil om dette faktum og tillegger ikke-spesialiserte forskere spørsmål om oksy-biologisk nedbrytbar teknologi og ondsinnede personer som er interessert i spredning av desinformasjon til fordel for markedsfordeler for produkter av interesse. OPA uttaler at oksy-biologisk nedbrytbar plast nedbrytes og nedbrytes i et åpent miljø på samme måte som avfall fra naturen, bare at det bare skjer raskere. Enda mer:den gjør dette uten å etterlate giftig avfall eller plastfragmenter. For organisasjonen, hvis den oksy-biologisk nedbrytbare plasten rett og slett var fragmentert, uten biologisk nedbrytning, ville Den europeiske standardiseringskomiteen (CEN) ikke ha definert oksideringsevne som "nedbrytning som følge av oksidative og celleformidlede fenomener, samtidig eller suksessivt" og de amerikanske standardiseringsorganisasjonene, Britiske og franske ville ikke ha tatt med biologiske nedbrytbarhetstester på ASTM D6954, BS8472 og ACT51-808.og amerikanske, britiske og franske standardiseringsorganisasjoner ville ikke ha tatt med biologisk nedbrytbarhetstester på ASTM D6954, BS8472 og ACT51-808.og amerikanske, britiske og franske standardiseringsorganisasjoner ville ikke ha tatt med biologisk nedbrytbarhetstester på ASTM D6954, BS8472 og ACT51-808.

Foreningen uttaler kategorisk at en av fordelene med okso-biologisk nedbrytbar plast er resirkulerbarheten som en del av en normal strøm av plastavfall. Den informerer imidlertid om at den ikke brytes ned raskt ved kompostering ved lave temperaturer og derfor ikke består EN13432-tester på den angitte tidsskalaen, selv om den er egnet for kompostering i fartøyet ved de høyeste temperaturene som kreves av europeiske fellesskapsregler .

I følge institusjonen fragmenteres oksy-biologisk nedbrytbart plast når det blir deponert på deponier, bare delvis i form av CO2 og vann i de delene av deponiet der oksygen er til stede, men nedbrytning vil ikke forekomme i dypere deler av deponiet, i fravær av oksygen.

Når det gjelder tilstedeværelsen av tungmetaller i sammensetningen, er den informerte posisjonen at den inneholder metallsalter, sporstoffer til og med nødvendige i det menneskelige kostholdet, som ikke skal forveksles med giftige tungmetaller, som bly, kvikksølv, kadmium og krom.

OPA erklærer at slike materialer har sin opprinnelse i et biprodukt fra olje eller naturgass, og at de anerkjenner det faktum at disse ressursene er endelige, men understreker at biproduktet oppstår fordi verden trenger drivstoff, og at et slikt biprodukt kommer til å bli brukt eller ikke til produksjon av plast. De understreker muligheten for å bruke nedbrytende tilsetningsstoffer i plast av typen polyetylen, avledet fra sukkerrør (teknologi utviklet i Brasil).

Til slutt fremhever enheten som en fordel med det oksy-biologisk nedbrytbare produktet muligheten for å kunne programmeres for nedbrytning i en hvilken som helst nødvendig tidsskala. De hevder at den gjennomsnittlige levetiden til en transportpose normalt er designet i rundt 18 måneder (for å tillate distribusjon, lagring og gjenbruk), men kortere eller lengre perioder er mulige, og at i løpet av den tiden kan posene være gjenbrukt til kjøp eller til bruk som foring av avfallskasser, blant annet. De hevder at varme og lys fremskynder nedbrytningsprosessen, men ikke viktig. Hvis det kastes i miljøet på slutten av levetiden, vil materialet brytes ned og nedbrytes mye raskere enn vanlig plast.OPA uttaler at tidsplanen for den abiotiske fasen kan forutsies ved laboratorietester, men at det ikke er nødvendig eller mulig å forutsi tiden for påfølgende biologisk nedbrytning.

Forsiktighetsprinsipp

Med alle argumentene som er oppført i denne artikkelen, tror vi å bidra til brukerens større refleksjon om deres beslutninger om forbrukspraksis som kan innebære bruk av okso-biologisk nedbrytbare materialer eller ikke. Når det gjelder oksy-biologisk nedbrytbar og andre forbruksalternativer knyttet til de forskjellige typer plastmaterialer, er det alltid viktig å ta hensyn til: om innspillene er fra fornybare kilder eller ikke, deres karbonintensitet, om det er et kompromiss mellom jordbruksområder for dyrking av matmateriale, dets bidrag til generering av avfall og til sirkulær økonomi, dets forurensende potensial, hvis det unngår eller reduserer forurensning og utslipp av gasser som forsterker drivhuseffekten som bidrar til klimatiske ubalanser. Derfor er det alltid viktig å ha en forpliktelse til føre-var-prinsippet.

Forbruk er en av de mest slående formene for vårt individuelle uttrykk innenfor dagens samfunnsmodell. Vår forbrukspraksis bestemmer viktige sosiale og miljømessige konsekvenser, hvilke effekter vi kan forstå som eksternaliteter, konsekvenser som ligger i beslutningene vi tar, og hvis ansvar etisk helt er vårt.