Klimagentrifisering er en form for urettferdighet forårsaket av høyinntekts sosiale grupper

Redigert og endret bilde av Science i HD, er tilgjengelig i Unsplash

Klimagentrifisering er prosessen med å utvise middel- og lavinntektsfolk fra bostedet forårsaket av adaptive forbedringer til klimaendringene.

Hvordan det fungerer

Tenk deg hvor bra det ville være for et fattig nabolag å bli fullstendig renovert, omstrukturert, ha ledningsvann og renset vann; flere fritids- og underholdningsmuligheter og nærhet til tjenester og produkter? Sikkert ville lokale innbyggere begynne å nyte godt av disse fordelene, ikke sant? I praksis er det ikke slik det fungerer.

Har du lagt merke til at i mer strukturerte nabolag - vakrere, skogkledde, som har større tilgjengelighet av produkter og tjenester - leie, har produkter og tjenester en tendens til å være dyrere enn i nabolag uten infrastruktur, dårlig organisert og med lavt tilbud av produkter og tjenester? Vel, alt har å gjøre med gentrifiseringsprosessen.

Myntet av den tyske sosiologen Ruth Glass, er begrepet gentrifisering generelt definert som prosessen med bykonfigurasjon, slik at dette fører til sosio-romlig eliminering.

Dette betyr at gentrifisering er en konsekvens av endringer som gjøres i aspekter av et gitt rom, som sammensetning, fordeling av arbeidsstyrken, produksjon og forbruk utført der.

Forbedringen av byene - både fra staten og av det private initiativet - på en måte som følger velstandsveksten gjennom riving av dårlig konstruerte steder; renovering av gamle bygninger; revitalisering av eiendeler; skogplanting av firkanter; forbedring av gater og transport; forbedring av tjenester og levering av varer, fører til at middel- og lavinntektsgruppene som bor i regionen blir utvist, direkte eller indirekte, til mer forringede steder enn det opprinnelige huset før omkonfigurering - regioner som ofte de har ingen vann- og avløpstjenester, er tettbygde, har få muligheter for tjenester og produkter, har dårlige underholdningsforhold, er dårlig opplyst og dårlig asfaltert.

Utvisningsformene er forskjellige og skjer ofte samtidig.

Direkte blir de fattigste befolkningene fordrevet gjennom tvungne riving, brann i malocas, forhandlinger eller gjennom rettferdighet, slik at nabolag forbedres for eiendomsspekulasjon. Dette er igjen ansvarlig for å øke prisen på leie og kjøp av eiendom i regionen, enten det er bolig eller kommersiell. For eksempel: hvis en hjørnebar selges og viker for en hurtigmatkjede , som begynner å være en lønnsom virksomhet for den nye eieren, er tendensen at andre eiendommer i regionen har samme formål. Det er forhandlinger og godtgjørelse for tidligere innbyggere / handelsmenn. Men hvis alle menneskene som bodde der, blir tvunget av situasjonen til å flytte, er ikke forbedringene nabolaget gjennomgår for dem, men for de med bedre økonomiske forhold.

Indirekte blir disse befolkningene utryddet fra revitaliserte områder fordi de ikke har de materielle forholdene til å forbli der.

Klimatisk gentrifisering

Klimatisk gentrifisering er i sin tur gentrifisering (utvisning av mellom- og lavinntektsgrupper) forårsaket av forbedringer som styrer konteksten til klimaendringer. Klimatilpasning, som er viktig for menneskehetens overlevelse, ender ofte ikke med å inkludere noen sosiale aspekter i sine betraktninger.

Byer som har gjennomgått reformer for å tilpasse seg klimaendringene, gjør denne forbedringen til et instrument for å utvise de fattigste - denne prosessen karakteriserer klimagentrifisering.

Smarte byer som nå inkluderer mer velholdte grønne områder, LEED-sertifisering, rom for inkludering av sykler, fornybar energiteknologi og derfor "bærekraftige" løsninger, åpen plass for eiendomsspekulasjon, som igjen ender med å utvise indirekte. fattigste - av høye levekostnader - eller direkte, gjennom fjerning og forhandlinger.

Noen ganger er ikke til og med romlige endringer av antroposentrisk opprinnelse nødvendig for at klimatisk gentrifisering skal skje.

Et eksempel i denne forstand er Little Haiti , et nabolag bebodd av minoriteter, som ligger i Sør-Florida, i USA. Fordi det opptar høyere grunn, fikk Little Haiti sine huspriser hevet fra $ 100.000 til $ 229.000 etter kunngjøringer om økende havnivå. Dette gjorde livet veldig vanskelig for lavinntektsklassen som ikke kunne bli på stedet.

Prosjekter som tar sikte på å utvide grønne strukturer, forbedre energieffektivitet, redusere bruken av drivstoffransport og fremme samfunnshager i historisk marginaliserte nabolag, ender også med å fremme klimagentrifisering ved å utvise lavinntektsinnbyggere - direkte eller indirekte.

Et annet eksempel skjedde i New York, også i USA, hvor en forlatt suspendert jernbanelinje gjennomgikk revitalisering og ga opphav til den grønne parken High Line , som økte spekulasjoner i eiendom, forårsaket utvisning av de fattigste tidligere innbyggerne.

Redigert og endret størrelse på bilde av Markus Spiske, er tilgjengelig på Unsplash

Gentrifisering i byen São Paulo

I byen São Paulo, i Brasil, er det også et eksempel som styrer begrepet klimatisk gentrifisering: det er transformasjonen av den forhøyede presidenten João Goulart (populært kjent som "Minhocão") til en park. Med mindre sirkulasjon av biler, større tilgjengelighet av grønne områder (på grunn av vertikale hager i blinde gavler av bygninger) og delte rom, var det en forbedring av livskvaliteten for de som bodde på stedet (ideelt sett).

Problemet er at denne forbedringen førte med seg en økning i eiendomsspekulasjon og prisene på produkter og tjenester, noe som gjør levekostnadene høyere der og derfor tvinger innbyggerne med mindre økonomisk makt til å flytte til kostnadseffektive steder. billigere liv.

I denne sammenhengen vil spørsmålet være: hvordan kan byene tilpasse seg klimaendringene uten å utelukke den sosio-miljømessige dimensjonen? Med andre ord: hvordan kan byene tilpasse seg klimaendringene, inkludert de fattigste? Hvordan unngå klimatisk gentrifisering?