Nyplanting: innfødte eller plantede skoger?

Eukalyptus monokulturer gir flere diskusjoner om fordeler og ulemper med denne typen plantasjer, forstår mer om de forskjellige funksjonene til plantede skoger og innfødte skoger

Plantet skog, eukalyptus

Skogplanting er en viktig aktivitet i dag, da den hjelper i noen samfunnskrav, som det store behovet for produkter fra skog, fangst av CO2, gjenoppretting av biologisk mangfold, blant mange andre økosystemtjenester som skogen tilbyr. Men hva skal jeg plante? Det er to hovedtyper av skogplanting: kommersielle formål (eukalyptus og furu) og miljøformål (naturlig vegetasjon). Plantede eukalyptuskoger har for eksempel skapt flere debatter om fordeler og ulemper - la oss bedre forstå faktorene som førte til denne typen diskusjoner.

Eukalyptus mot innfødt vegetasjon

Eukalyptusplantasje er den mest populære typen skogplanting på grunn av den raske veksten og verktøyene den gir (høsting fra rundt syv år) - omtrent 70% av plantede skoger tilhører denne familien. Fra komponentene i treet er det mulig å lage møbler, kull, materialer for sivil konstruksjon, papir og cellulose, essenser, blant andre. Men det har alltid vært kontrovers om fordelene med eukalyptusmonokultur og dens innvirkning på miljøet.

For å vokse raskt trenger eukalyptus energi, som oppnås gjennom fotosyntese. Derfor absorberer den en god mengde karbondioksid på kort og mellomlang sikt. På sikt er innfødte skoger imidlertid mer effektive til å fange CO2 enn eukalyptusskog, som høstes om få år. Innfødte trær er i stand til å akkumulere mer karbon i sin biomasse i henhold til skogens alder.

Jo raskere planten vokser, jo større er vannforbruket. Derfor kan gjenplanting av eukalyptus plantet i regioner med lite nedbør (mindre enn 400 mm / år) tørke ut jorden. Plantasjene må være på steder med stor høyde for ikke å nå vannbordet, for hvis de gjør det, vil de forbruke mye vann, noe som kan kompromittere den hydrologiske strømmen. Den opprinnelige vegetasjonen regulerer, beskytter og vedlikeholder i sin tur vannsystemene.

Et annet aspekt er mengden eukalyptusblader som representerer nesten halvparten av løvet til et innfødt tre; derfor er det mindre regnavlytting og mer vann når jorden. Dette kan ha to effekter: mer vann tilgjengelig i jorden, mer vann i vannet. eller større avrenning fra vannet, noe som kan resultere i jorderosjonsprosesser.

En annen kontrovers handler om eukalyptusplantasjenes bidrag til jorda og næringssyklusen. Men dette er relatert til høsteteknikken - hvis treet er fullstendig ekstrahert, vil det etterlate lite organiske rester i jorden (blader, grener), det vil si lav søppeldannelse og få næringsstoffer til jorden. Det er derfor det er viktig å inkludere deponering av en del av treet i jorden for å holde det sunt. Den opprinnelige skogen, derimot, tilbyr organisk materiale til jorden hele tiden og naturlig, i tillegg til å tiltrekke dyr og insekter på grunn av mangfoldet i mat- og habitattilbud.

Eukalyptusmonokulturer har lite biologisk mangfold og kan ikke karakteriseres som et habitat, da de ofte blir utvunnet etter noen år. En løsning er mosaikkplanting, en skogforvaltningsteknikk som smelter innfødt skog med eukalyptusplantasjer, og gir en kobling mellom det naturlige habitatet og den plantede skogen. Disse kalles økologiske korridorer, som hjelper til med å opprettholde områdets biologiske mangfold.

Monokulturer generelt er ikke "vennlige" for miljøet, så det er nødvendig å minimere påvirkninger gjennom et godt valg av beliggenhet, forvaltning, beplantningsstruktur og biom. Plantede skoger, hvis de forvaltes riktig, kan gi fordeler, ettersom de reduserer presset på utnyttelse av innfødte skoger. Mange selskaper som er ansvarlige for plantede skoger har store områder dedikert til bevaring av innfødt vegetasjon.

Hver type skogplanting har forskjellig betydning og funksjon, noe som gjør det vanskelig å sammenligne dem. Plantede skoger tjener økonomiske formål og reduserer presset på innfødte skoger, som igjen bidrar til genetisk mangfold og til å komponere økosystemtjenester på nytt (lær mer "Hva er økosystemtjenester?").

Så hvorfor er det så viktig med skogplanting med urskog?

Selv om ødeleggelsen av innfødte skoger har avtatt de siste tiårene, er den fortsatt ganske betydelig. I følge FAO-rapporten (Food and Agriculture Organization of the United Nations) var mellom 6 og 6,5 millioner hektar borte mellom 2010 og 2015, og Brasil var det landet som hadde det høyeste tapet av innfødt skog. Etter hvert som antallet plantede skoger øker, reduseres arealet av innfødt skog hvert år i verden:

  • 1990: 96% av innfødte skoger og 4% av plantede skoger;
  • 2005: 94% av innfødte skoger og 6% av plantede skoger;
  • 2015: 93% av innfødte skoger og 7% av plantede skoger.

Det finnes økosystemtjenester som bare innfødte skoger kan tilby, og det er derfor det er så viktig å bevare de gjenværende skogene og gjenopprette skogområder med innfødte arter når det er mulig. Denne praksisen kan oppmuntres ved kommersialisering av økosystemtjenester, gjennom betaling for miljøtjenester (PES). For eksempel: for et selskap som produserer drikkevann for å ha konstant kvalitetsvann og spare behandling, kan det betale for gjenplanting av skogvann eller for beskyttelse av bevaringsenheter.

Vi bruker skogens økosystemtjenester direkte og indirekte, ofte uten å engang innse det og helt gratis uten å innse verdien av det. Men skog vil ikke fortsette å være til nytte for alltid hvis vi fortsetter med denne kulturen av å ta uten å gi noe tilbake. Hver person kan også bidra til å forbedre og vedlikeholde disse tjenestene for denne og fremtidige generasjoner.

Se videoen om hvordan den plantede skogen forholder seg til den opprinnelige skogen.