Forstå hvordan og hvorfor vi føler misunnelse, den berømte albuesmerten
En av måtene som eldgamle mennesker fant for å forstå naturen og menneskelig atferd, førte dem til mytologi.
I den gresk-romerske mytologien er det for eksempel en rekke læresetninger og myter som forsøkte å forklare naturlige og atferdsmessige fenomener. Hovedpersonene i disse mytene var guder og gudinner, udødelige skapninger, utstyrt med spesielle krefter, men som i hovedsak hadde menneskelige egenskaper. I disse vilkårene var mytens plott alltid gjennomsyret av intriger, lidenskapelige reaksjoner, skuffelser, hevn og fremfor alt misunnelse. Og de uttrykte alle et forsøk på å forstå verden og menneskets natur.
Det eldgamle kanskje ikke visste er at det de prøvde å forstå gjennom mystiske skapninger og epos, også kunne forklares av vitenskapen.
Ja, misunnelse, den følelsen som vi alle allerede føler, kan forstås vitenskapelig. En studie utviklet av forskerne Mina Cikara og Susan Fiske, fra Princeton University, i USA, viste at albuesmerter ikke bare er en metafor. Hun er biologisk motivert.
Forklarer albuesmerter
Gleden som den som føler smerte i albuen føler overfor de misunnelses ulykken, kalles Schadenfreude ( Schade : medlidenhet og Freude : glede), et tysk ord som kan oversettes med "ondsinnet glede" eller "glede i sorg".
Det forskernes studie fant at mennesker er biologisk betinget av å oppleve Schadenfreude , spesielt når noen de misunner mislykkes eller får litt skade. Studien ble delt inn i fire forskjellige eksperimenter.
I det første eksperimentet undersøkte forskerne deltakernes fysiske responser, overvåket ansiktsbevegelsene deres ved hjelp av en elektromyografi (EMG), en maskin som fanger den elektriske aktiviteten til ansiktsbevegelser. Deltakerne ble vist fotografier av individer assosiert med forskjellige stereotyper: eldre (synd), studenter eller amerikanere (stolthet), narkomane (avsky) og velstående fagpersoner (misunnelse). Disse bildene ble deretter kombinert med daglige hendelser, for eksempel: "vant fem dollar" (positivt) eller "ble gjennomvåt i en taxi" (negativt) eller "gikk på do" (nøytral).
De frivilliges ansiktsbevegelser ble registrert etter hvert som eksperimentet utviklet seg.
I det andre eksperimentet brukte forskerne funksjonell magnetisk resonansbilder for å måle endringer i blodstrømmen, sammen med hjerneaktivitet, for å avgjøre om deltakerne var villige til å skade visse grupper. Deltakerne så de samme bildene og hendelsene fra den første studien og ble bedt om å rangere hvordan de hadde det på en skala fra 1-9 (fra ekstremt dårlig til veldig bra). Lignende resultater dukket opp: deltakerne følte seg dårlige når noe godt skjedde med velstående fagpersoner og vel når noe dårlig skjedde.
Det tredje eksperimentet involverte flere situasjoner ledet av en investeringsbankmann: i det første var bankmannen selv, som oppmuntret til misunnelse. I det andre rådde han pro-bono-klienter, noe som oppmuntret stolthet. I den neste brukte han arbeidsbonusene sine til å kjøpe narkotika, noe som oppmuntret til aversjon, og til slutt i den sistnevnte situasjonen var han arbeidsledig, men fortsatt kledd for å gå på jobb, noe som teoretisk sett burde oppmuntre. I dette eksperimentet viste deltakerne mindre hengivenhet og medfølelse i møte med situasjoner som forårsaket misunnelse og motvilje.
Til slutt, i det siste eksperimentet, ble scener med deltakernes favoritt baseballlag vist. De var scener der det var spektakulære og mislykkede skuespill. Som forventet viste deltakerne større glede i å følge scenene der favorittlagene deres var suksessrike.
I et andre trinn ble det vist scener som viser prestasjonene til rivaliserende lag til favorittlagene til deltakerne. Forskningsfrivillige skisserte lykke og glede ved å følge deres rivalers dårlige ytelse, selv når de spilte mot små lag. Det ble også funnet at fansen under lekene var utsatt for å forbanne, fornærme og til og med skade sine rivaler.
Ifølge forskerne fanger disse eksperimentene hverdagens Schadenfreude- øyeblikk som vi alle er utsatt for. For dem kan ikke all mangel på empati for noe eller noen betraktes som en patologisk tilstand, siden det bare er en menneskelig reaksjon. Det de stiller spørsmålstegn gjelder imidlertid konkurranseevne. Med ordene til Mina Cikara, under noen omstendigheter, kan konkurranseevne være en god ting. Men på den annen side kan det være bekymringsfullt og føre til unødvendige rivaliseringer, noe som kan skade både de som er misunnelige og de som er misunnelige, hvis de fremhever konkurransekraften hos mennesker og ansporer dette aspektet av menneskelig natur.
Den bitre søte av misunnelse
Når en person opplever albuesmerter (misunnelse), er regionen i hjernebarken som aktiveres den samme regionen som aktiveres når vi opplever fysisk smerte. Dette er den fremre cingulate cortex. Når misunnelsesmålet lider av en slags ulykke, blir regionen til cortex aktivert i misunnelsens hjerne den samme aktivert når vi føler glede. Denne regionen kalles ventral striatum.
Denne kartleggingen av misunnelsesprosessen ble gjort av nevrologen Hidehiko Takahashi, fra National Institute of Radiology Science i Tokyo. Ifølge forskeren er misunnelse en smertefull følelse som ledsages av en følelse av underlegenhet. Det er grunnen til at den misunnelige føler glede ved å se den misunnelige lidelsen eller sviktende: misunnelsen til de misunnede fører til at denne underlegenhetsfølelsen erstattes av følelsen av trygghet og fremfor alt tilfredshet med seg selv.
En av de kroniske sykdommene i den nye generasjonen?
Foreløpig er alt et løp til pallen. Vårt sosiale paradigme er veldig konkurransedyktig, og det å være vellykket er ikke lenger en differensial. Det som virkelig betyr noe er å være ekstremt vellykket: å bli forfremmet, å bli anerkjent og å være svært produktiv.
Konkurranseevne har til og med blitt en indikator på økonomisk utvikling. Å være konkurransedyktig betyr med andre ord å være godt utviklet.
World Economic Forum (WEF) utvikler årlig en rapport som klassifiserer land etter konkurransekraft og relaterte produktivitetsnivåer. Faktorer som utdanning, arbeidsledighet og infrastruktur blir analysert. I henhold til 2013-2014 Global Competitiveness Report, er det mest konkurransedyktige landet i verden Sveits, med en befolkning på 7,9 millioner og et BNP per innbygger på USD 79.033.
Singapore vant sølvmedaljen, med en befolkning på 5,2 millioner og et BNP per innbygger på US $ 51,162. Bronsemedaljen gikk til Finland, med en befolkning på 5,4 millioner og et BNP per innbygger på US $ 46,098. Brasil inntar den 56. posisjonen på rangeringen, med en befolkning på 196,7 millioner og et BNP per innbygger på 12 079 dollar.
Foreløpige tester, som beskrevet i denne artikkelen, er det viktig å huske, ikke gi en oversikt over menneskelige følelser. Det de gjør er å analysere visse typer reaksjoner i spesifikke sammenhenger. Hvis den samme testen for eksempel ble gjort i et østlig land, er det veldig sannsynlig at resultatene ville være forskjellige. Og som statistikken ovenfor viste, verdsettes konkurranseevne, noe som absolutt ikke ville skjedd hvis det for eksempel var mulig å gjennomføre slik forskning i middelalderen.
