Utvinning av skifergass fra jorden kan skade og forurense store områder. Samtidig er det økonomiske fordeler, reduserte utslipp og jobbskaping
Teknikken med fracking eller hydraulisk frakturering brukes til å utføre boring for å utvinne en bestemt type gass, skifergass, også kjent som skifergass (selv om denne definisjonen ikke er riktig) eller skifergass , fra jorden. Den store fordelen med metoden er at den tillater utforsking av gass- eller oljereserver som ikke ble nådd med den konvensjonelle metoden. Imidlertid er påvirkningene som er forårsaket av undergrunnen fortsatt ukjente, og i noen europeiske land er fracking forbudt.
For å forstå hva risikoen er, er det nødvendig å formulere en kort forklaring: hovedårsaken til miljøvernernes bekymring er at de hydrauliske bruddbrønnene er utsatt for lekkasjer. På disse stedene pumpes vann, kjemikalier og sand vertikalt med høyt trykk for å ødelegge den underjordiske skiferen. Med andre ord kan jord og grunnvann være forurenset med helseskadelige stoffer.
Mye kontrovers rundt bruken av hydrauliske brudd. Demonstranter fra miljøorganisasjoner motsatte seg nylig bruken av teknikken for å utvinne gass i en landsby som heter Belcombe i England. Frakturering hadde allerede blitt forbudt i landet i 2011, etter at geologer assosierte teknikken med jordskjelv i Blackpool, nordvest i England. Metoden ble imidlertid gjenopptatt i andre halvdel av 2013 med den begrunnelse at gass kan være et billig alternativ til elektrisitet - Storbritannia står overfor problemer i denne forbindelse.
Regjeringens beslutning gir opphav til mye debatt. BBC produserte en dokumentar om fracking , som viser ulike synspunkter fra intervjuer med geologer, politikere, innbyggere (som hevdet at vannkvaliteten var skadet) og lokale arbeidstakere (som tidligere led av mangel på jobber og nå arbeid i brønnene).
Fremtiden for boring
Store verdensmakter som går gjennom en økonomisk krise, som USA, satser mange sjetonger på utvinning av skifergass. Amerikanske næringer har allerede investert mer enn 100 milliarder dollar, og skapt mer enn en million arbeidsplasser.
I et intervju forsvarer den amerikanske energisekretæren Ernest Moniz metoden. "Vi vil være eksportører og importører samtidig, men nettoresultatet kan være null," sa han. Moniz påpeker også at landet kan oppnå energiuavhengighet om et tiår.
Sekretæren snakket om virkningen av gassutvinning på det amerikanske samfunnet som helhet. "Skifergass har hatt stor innvirkning på økonomien, energimiksen og ytelsen i miljøet i USA. Prisene på naturgass har falt. drivhus (som er 17% innen 2020). Av reduksjonen som hittil er oppnådd, var rundt 50% takket være bruk av skifergass i elsektoren. "
Eksemplet med USA må følges av andre land i verden som står overfor økonomiske og energiproblemer og kan bruke utvinning av skifergass fra jorden som en måte å generere arbeidsplasser og oppnå politiske gevinster. Nok en gang må markedet drive energitrenden i store land, noe som får dem til å investere i teknologier som påvirker miljøet for å skape lindrende løsninger. Selv om storstilt gassproduksjon kan redusere klimagassutslipp, kan jordskader skade tusenvis av mennesker.
Imidlertid virker det uunngåelig at gassutvinning vil være utbredt, ettersom land (inkludert Brasil) må være konkurransedyktige og ikke kan bli etterlatt mens USA og Storbritannia beriker sine energikilder. Med dette i bakhodet har den brasilianske regjeringen testet fracking siden 2012, i bassengene Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) og Recôncavo (BA) (se mer).
