Syntropisk jordbruk er et forslag for å lese økosystemer som er forskjellige fra den konvensjonelle modellen
Bilde av Ines Álvarez Fdez på Unsplash
Syntropisk jordbruk er begrepet tildelt et jordbrukssystem for agroforestry basert på begrepet syntropi. Det er preget av organisering, integrering, balanse og bevaring av energi i miljøet. Dette landbruksaspektet søker inspirasjon i den naturlige dynamikken i økosystemer som ikke har vært utsatt for menneskelig forstyrrelse for bærekraftig forvaltning.
Utvikling av syntropisk jordbruk
Syntropisk jordbruk ble idealisert og spredt av bonde og forsker Ernst Götsch i 1948. Mens han arbeidet med forskning på genetisk forbedring, begynte Ernst å stille spørsmål ved om det ikke lenger var fornuftig å forbedre levekårene til planter, i stedet for å endre dem genetisk til som ville overleve mangel på næringsstoffer og ikke-ideelle klimatiske forhold. Dermed begynte han å omdirigere sitt arbeid mot utvikling av bærekraftig jordbruk.
Ernst Götsch ankom Brasil i 1982 og kjøpte to år senere gården “Fugidos da Terra Seca”, som ligger i Bahia. Eiendommen er kjent som "Olhos D'água" gård, på grunn av antall kilder som ble gjenvunnet gjennom det syntropiske arbeidet som ble utviklet.
I dette systemet dyrkes plantene i konsortium og arrangeres i parallelle linjer, og krysser arter av forskjellige størrelser og egenskaper, med sikte på maksimal bruk av landet og tar hensyn til vedlikehold og gjeninnføring av innfødte arter. Konsortiets tidssyklus er også en grunnleggende faktor for at denne modellen fungerer godt, samt en forståelse av mekanismen for økologisk arv i en umodifisert skog.
Den generelle ideen om syntropisk jordbruk er å akselerere prosessen med naturlig arv ved hjelp av to teknikker: selektiv luking, fjerning av innfødte pionerplanter når de er modne, og beskjæring av trær og busker, og deretter fordele dem over jorden som gjødsel, noe som gir større tilgjengelighet av næringsstoffer til ham.
Kjemiske eller organiske produkter som ikke stammer fra det dyrkede området, brukes heller ikke i syntropisk jordbruk. Insektene og levende organismer som befolker dyrkingsområdene blir sett på som tegn på mangler i systemet og hjelper produsenten til å forstå behovene eller feilene ved denne kulturen.
I en konvensjonell avling, når jordings- og høstingssyklusen finner sted, blir jorden nedverdigende og mister næringsstoffene. Når det gjelder syntropisk jordbruk, skjer det motsatte, ettersom plantesyklusene oppstår, er det en berikelse av jorden på grunn av tilgjengeligheten av organisk materiale som er igjen fra avlingene.
Praktiske prinsipper for syntropisk jordbruk
Høy biologisk mangfold
Det store mangfoldet av plantearter er et kjennetegn på syntropisk jordbruk. Valget av arter som utgjør systemet følger dynamikken og logikken i naturlig suksess. Konsortiene må være ganske varierte, og inneholder arter fra alle suksessive stadier, på vei til klimaks av den naturlige vegetasjonen på stedet. Agroøkosystemets gode funksjon er nært knyttet til den komplette sammensetningen av konsortiene, noe som gjør det mulig å dra nytte av de vertikale og horisontale rommene og de fordelaktige interaksjonene mellom arter.
Artene er valgt for å oppfylle forskjellige funksjoner i systemet, ikke bare for økonomisk avkastning, som i vanlige avlinger. Noen arter introduseres for å tilby tjenester til agroøkosystemet, for eksempel produksjon av biomasse for jorddekning eller gjødsling.
Studier viser at diversifisering av produktive systemer er gunstig for den naturlige biologiske bekjempelsen av skadedyr, og reduserer bestanden av planteetende insekter og gjør det vanskelig for disse insektene å finne vertsplanter.
Stratifisering
I syntropisk jordbruk, i stedet for å konkurrere, samarbeider arter med hverandre, hvis de plantes til rett tid og sted. Øyeblikket refererer til prinsippet om arv. Rom, derimot, er relatert til etterspørselen etter lys av hver art i voksenfasen, noe som gjør at den opptar en viss posisjon i naturlige skoger.
Stratifisering, forstått som okkupasjonen av vertikalt rom i skogbruket, er strategien for å eliminere konkurranse om lys mellom planter. Den vertikale posisjonen som hver art har i et skogbrukskonsortium bestemmes ut fra dens fysiologiske og morfologiske egenskaper, for eksempel krav til lys, høyde og livssyklus.
På denne måten klassifiseres arten i lag som kalles lav, middels, høy og fremvoksende, den siste er toppen av skogbruket. Agroforestry er planlagt å ha, i hvert livsfase, planter som okkuperer de forskjellige lagene.
Stratifisering muliggjør større okkupasjon av området, maksimerer bruk av sollys av planter og øker fotosyntese og biomasseproduksjon etter område. I tillegg til å eliminere konkurranse om lys, favoriserer stratifisering samarbeid mellom arter. De mest krevende artene for lys bør oppta de øvre posisjonene til skogbruket, mens de som tåler eller foretrekker mer skyggelagte omgivelser drar nytte av dekning som plantene gir i de øvre lagene.
Suksess
Suksessen foreslått av Ernst Götsch er oppsummert i etableringen av suksessive konsortier, som er nødvendig for å forstå den romlige og tidsmessige dynamikken til arten under naturlige forhold. I hvert konsortium anbefales det å introdusere planter som tilhører forskjellige lag og som har forskjellige livssykluser og høyder. Ulike kombinasjoner av arter kan brukes, noe som vil avhenge av markedets krav, tilgjengeligheten av frøplanter, frø og arbeidskraft og de lokale lettelses- og klimaforholdene.
Bunndekke
Et annet prinsipp for syntropisk jordbruk er å dekke jorda med beskjæring av arter som er plantet for dette formålet. Blant de mulige fordelene ved å tilsette organisk avfall i jorden, er det forbedret fruktbarhet, reduserte termiske svingninger og vanndamping, økt mikrobiell aktivitet og eliminering av invasive planter.
Fordeler med syntropisk jordbruk
Alle disse praktiske prinsippene for syntropisk jordbruk har en tendens til å generere positive endringer i økosystemet, slik som økt biologisk mangfold, forbedret jordstruktur, større oppbevaring av næringsstoffer i jorden, endringer i mikroklimaet og favoriserer vannsyklusen.
Modellen viste seg også å være økonomisk levedyktig, siden produksjonen krever lave investeringer. Dette er fordi området krever minimum vanning og ikke bruker kjemikalier i vedlikeholdet. Konsortiet av forskjellige typer arter, med varierende innhøstingstider, gagner også bonden, som stadig får en inntektskilde.
