Refleksjoner om problemene og det delte ansvaret som er involvert i spørsmålet om forbruk, som er avgjørende for akkumulering av plastavfall

Bilde: Jeremy Bishop på Unsplash

Bildene fra august 2015 ble virale igjen på sosiale medier i midten av 2018. Scener tatt opp av amerikanske forskere Christine Figgener og Nathan Robinson da de forsket på havet i Costa Rica, viser utvinning av noe, opprinnelig forestilt som en orm, fra neseborene til en skilpadde. marine, en hann av arten Lepidochelys olivácea , eller bare Olive. Det var et plaststrå, over 10 cm.

Inntatt av dyret, sannsynligvis i et forsøk på å utvise eller gi det opp, endte materialet med å få tilgang til feil passasje. Nesehulen til havskilpadder kobles via en lang nasopharyngeal kanal direkte til ganen (munntaket). Den opprinnelige filmen, med omtrent 34 millioner reproduksjoner på tidspunktet for denne publikasjonen, presenterer den hjelpeløse skapningen i en tilstand av intens fysisk smerte, i en lidelse som krysser observatøren til tilstanden til moralsk smerte.

Reaksjoner

Et søk etter informasjon om profilen til søk etter termer knyttet til nøkkelordet “canudo” det siste året i vårt land, avslørte blant høydepunktene i vekstord som biologisk nedbrytbart, bærekraftig, rustfritt, økologisk og andre lignende. Når den samme forskningen gjøres basert på året før, vises assosiasjoner uten noen miljøtematisk tolkning.

Plutselig begynte et stort antall mennesker å se ned på tilførselen av disse engangsartiklene, nekte plastrør i barer og restauranter og til og med bære gjenbrukbare sugerør til privat bruk.

Regjeringen i det føderale distriktet, samt flere rådhus i landet, som Rio de Janeiro og Santos, leder allerede lovgivningen med begrensninger på levering av engangsrør av plast til virksomheter som barer, restauranter og hoteller, etter en økende markedstrend.

• Strå av plast vil bli forbudt i Rio de Janeiro
• Bill ønsker å forby sugerør av plast i São Paulo. Brukerstøtte!

Historie

Den mulige innvirkningen av oceanisk plast dukker opp på 1960- og 1970-tallet, med en åpenbar svikt fra samfunnet generelt og det bredere vitenskapelige samfunnet med å erkjenne omfanget av problemet og dets globale effekter.

Det prosaiske strået, i kjølvannet av forbruket, er en metafor for den lineære økonomien som vi har blitt utsatt for de siste 200 årene. Denne ufullstendige modellen krever utvinning av ressurser fra planeten (stort sett ikke fornybar), industrialisering av varer, distribusjon av gjenstander, kommersialisering, forbruk og avhending. Symbolsk representasjon av krisetilstanden, sugerøret er en utløser for den aktuelle debatten.

Problemet

Umiddelbar observasjon lar oss se overskuddet av engangsartikler, et mangfold av plastgjenstander til engangsbruk. Å utvikle seg litt mer bringer oss ansikt til ansikt med et imponerende univers av emballasje, spesielt plast. Kombinasjonen av dette enorme volumet av gjenstander, dessverre ikke resirkulert, dumper søppelfyllinger, søppelfyllinger eller søppel eller rømmer ut i miljøet, forurenser jord, blir vasket bort av elver og hav, eller blir havavfall som skal inntas av dyr som Oliven, fisk eller sjøfugler.

Når du vandrer rundt i havet, utsatt for friksjon og fotolyse, brytes havplast gradvis ned og absorberer forurensende kjemiske komponenter spredt i miljøet. Dette er opprinnelsen til miljøpumpen som vi kjenner som mikroplast, som når den settes inn i bunnen av næringskjeden, kan returneres til oss midt i animalsk protein eller, uten videre parsimonium, til og med blandet med saltet vi spiser daglig.

Olivas martyrium, som så mange andre bilder av miljøforurensning av havplast, gnister en annen upraktisk (og solid) sannhet om hvor dårlig vi håndterer forbruksavfall og hvor mye vi trenger for å forbedre det forholdet. I vårt land er avfallshåndtering helt klart en viktig del av dette problemet.

Flere aspekter, som kan kombineres, bekrefter dette: dårlig sanitærinfrastruktur, mangel på ressurser fra rådhus, dårlig offentlig styring, utilstrekkelig handling fra inspeksjonsbyråer, utilstrekkelig produkt- og emballasjedesign, lite innsikt fra petrokjemisk industri, produsenter av varer. forbruk og forhandlere, dårlig miljøutdanning blant forbrukere.

Marco

Hvis det på den ene siden er mange grunner til problemet, har vi på den annen side et omfattende regelverk. Sanksjonert i 2010 valgte lovgivere en policy for å dele ansvar mellom agenter: kommunale myndigheter, produsenter, importører, distributører, forhandlere og forbrukere.

Generelt sett må myndighetene tilby sanitære løsninger for avhending av avfall (ikke-gjenbrukbare materialer) og organisk avfall, i tillegg til å utføre selektiv innsamling; forhandlere har muligheten til å motta avfall (gjenbrukbare materialer). Produsentenes rolle er i sin tur å formulere logistikkprosesser, gjenbruk av materialer og økologisk avhending av avfall, med veiledning for å involvere kooperativer når det er mulig; Forbrukeren, derimot, må fremme videresending av avfall til selektiv innsamling eller til forhandleren.

Når rutene er definert, er ideen at agenter skal kunne organisere seg for å minimere avfall og rasjonalisere ressursforbruket, og konsentrere innsatsen om å sette inn sine produkter og emballasje på grunnlaget for sirkulær økonomi.

Merket

Gjort relevant på den offentlige dagsorden, tilskriver virkningen av oceanisk plast materialet til skurkenes rolle. Oppfatningen av overflødig materiale spredt i miljøet og dets innvirkning gjør at en del av samfunnet, i stor grad, ser bort fra stoffet, og til og med ser bort fra dets betydning i de forskjellige applikasjonene og i funksjonaliteten som fleksibiliteten til syntetisk harpiks gir til hverdagen.

Koordinert av en gruppe ikke-statlige organisasjoner involverte en inventar som ble gjennomført i 2018 rundt 10.000 frivillige i 239 rengjøringer i kystområder, utført i 42 land spredt over 6 kontinenter. Som et resultat ble det samlet inn rundt 190 000 plastbiter, klassifisert i henhold til merkene til produktene de pakker.

Forlegenhet påvirker merkevarer, spesielt store produsenter, hvis flagrante innvirkning og større eksponering avgjør en posisjon. Generelt, fra hovedkvarteret, tar de ansvaret for emballasjen for å redusere forurensning.

I sitt verdensomspennende program " A World Without Waste ", kunngjort tidlig i 2018, er Coca-Cola forpliktet til å redusere avfall, samle og resirkulere en flaske eller boks for hver solgte enhet frem til 2030. I Brasil, spesielt, ble det med i 2017 til konkurrent Ambev i utarbeidelsen av et felles program for profesjonalisering og å utstyre avfallsvinners kooperativer.

Unilever på sin side undertegnet en forpliktelse i januar 2017 om at 100% av plastemballasjen skal være designet for å være fullt gjenbrukbar, resirkulerbar eller komposterbar innen 2025.

Danone, som gradvis har underlagt datterselskapene sertifisering i System B, har signert en plan på mellomlang sikt for å erstatte emballasjen. Innen 2021 planlegger de å bruke 100% PET-flasker laget av resirkulert materiale i alle sine store vannmarkeder. For 2025 er målet å nå 25% resirkulert materiale i gjennomsnitt i plastemballasjen, 50% i gjennomsnitt for vann- og drikkeflasker, og 100% for Evian-merkeflasker, som vil være helt laget av bioplast.

Nestlés hovedkvarter er forpliktet til å gjøre 100% av emballasjen resirkulerbar eller gjenbrukbar innen 2025, med et spesielt fokus på problemet med plastavfall. På lokalt nivå ga den brasilianske avdelingen nylig ut en kampanje for sjokolademelkmerket Nescau, i presentasjonen av seks enheter i 200 ml kartongpakker (lang levetid), klar til forbruk av barn, og kunngjorde at den gradvis har til hensikt å erstatte plaststråene som følg emballasjen med biologisk nedbrytbart materiale, papir.

Kampanjekommunikasjonen anbefaler også, gjennom informasjon om emballasje, utsalgssteder og avsløring av merkevarer, at barneforbrukere setter sugerør i esken etter inntak av produktet. Ideen er å forhindre at sugerørene rømmer ut i miljøet, mens det ikke er mulig å erstatte plastmodellene helt med biologisk nedbrytbare.

Samtidig inngikk merkevaren et partnerskap med Tamar Project, et bevaringsinitiativ som tar sikte på å kjempe for bevaring av truede arter, med en fremtredende rolle i søket etter bevaring av havskilpadder. Handlingene kobler på en genial måte interessante elementer i prosessen, og noen observasjoner kan bidra til raffinementet.

Forslaget om "innkast" er positivt når det gjelder å unngå inntak av halm av dyr, men det reduserer ikke risikoen for flukt fra kartongemballasjen - som, selv om den er effektiv til å bevare det den inneholder, har historisk lave gjenvinningsnivåer. Et annet spørsmål som skal observeres er at utskifting av plastmaterialer med papir i utgangspunktet bare vil forekomme i ett av seks av sugerørene i emballasjen, en tilstand som er begrunnet av produsenten på grunn av de første begrensningene i kapasiteten til å møte etterspørselen fra leverandørene.

Den relativt lave reduksjonen av miljøpåvirkningen som oppfattes i kampanjen, forringer imidlertid ikke potensialet i merkevarens handlinger, som adresserer sensitive punkter i problemet. Meldingsformen er banebrytende når den involverer mulige mottakere (foreldre og barn), partnerskapet med Tamar var en god ide og parlamentet i erstatning av materialer, la oss håpe, det er berettiget i initiativets eksperimentelle karakter, som, hvis det blir forbedret, kan utvikle seg i skala mot selskapets brede produktlinje.

Forbrukeren

Sluttbrukere har betydelig innflytelse på manglende kontroll over forurensning av plast, siden mange uforvarende ignorerer eller ser bort fra miljørisikoen og virkningen av å ikke sørge for at forbrukeravfallet deres ikke slipper ut i miljøet. Ganske vist er sanitetsinfrastrukturen som er tilgjengelig for befolkningen, i mange tilfeller utilfredsstillende, noe som skaper en hindring for riktig avfallshåndtering.

Det er imidlertid et gap i grunnleggende grunnleggende miljøutdanning for befolkningen. Å ignorere viktigheten av deres rolle i prosessen er i seg selv en viktig hindring slik at forbrukerne legitimt kan innlemme borgerrollen for å ta vare på byen sin, et ansvar som deles i loven selv. Dette er et svakt punkt i lovgivningen, som ikke eksplisitt fremmer utdanningsinitiativer, og bare berører saken ved å oppfordre produsenter til å offentliggjøre initiativer og steder for avfallshåndtering.

Krisen

Scenariet med en progressiv miljøkrise beskriver et samfunn i uorden, ute av stand til å organisere seg og overholde grunnleggende husholdningsregler. Sirkulasjonen av sjokkerende bilder av havforurensning med plastavfall aktiverte mentale utløsere som er i stand til å utløse kollektiv mobilisering, en kontekst der polyfoni, desorganisering og mangel på repertoar for å håndtere problemet bidrar til et scenario med konflikt, økende anstrengelse og protest fra det sivile samfunn. Problemets diffuse karakter i sin globale rekkevidde indikerer ikke bare skade på marint biologisk mangfold, men direkte risiko for menneskers helse og i stor grad negativ eksponering av merkevarer knyttet til forurensende avfall.

Som svar på den bekymringsfulle situasjonen utvides forventningene om relevante agenter i den ledende rollen i jakten på effektive løsninger. Forbrukervareprodusenter, for eksempel, ikke-holdbare, har følsomhet for å lede en spesifikk tilnærming orientert mot artikler med større potensial for rømning som bringer til markedet, plastgjenstander etter forbruker i mindre størrelser og kortere brukstid (gjenstander) engangsemballasje, engangsemballasje og diverse emballasje).

I tillegg til mulige tiltak som involverer å redusere forbruket av materialer, erstatninger i deres sammensetning av biologisk nedbrytbart materiale, endringer i design, blant andre alternativer, er det også viktig å reflektere over muligheter for strategisk tilnærming mellom merkevarer og forbrukere i deres involvering i problemløsingsprosessen. På nye former for dialog som er i stand til å kvalifisere forbrukspraksis, bedre å gjøre dem kjent med måtene produktene deres brukes på, avklare behovet og betydningen av emballasje som en integrert del av bruksopplevelsen, verdien av engasjement for å tildele dem riktig , virkninger forbundet med ikke-samarbeid, og til slutt veilede dem om hvordan og hvor de skal avhendes.

Utfordringen

Når de vurderer store merkevarer, deres innvirkning og de hensiktsmessige globale målene de definerer, innlemmer og utfører deres filialer dem på grunn av det spesielle ved deres lokale markeder. I vårt tilfelle er det viktig å erkjenne at alternativet for bærekraftige måter å bekjempe problemet innebærer å strukturere en dynamisk avfallsøkonomi, som er i stand til å absorbere og behandle, i sine mest varierte typer, restmaterialene knyttet til produktene.

I tillegg til infrastrukturen er det nødvendig å gjenkjenne og dra nytte av transformasjonene som den intense informasjonsflyten bestemmer i måten vi forholder oss på, samt potensialet for integrasjon og engasjement den representerer. Den virtuelle verden har krystallisert den oceaniske plastagendaen på den offentlige dagsordenen, og Olivas martyrium er en metafor for krisen.

Offentlige og private juridiske enheter sliter med å tilpasse seg, mens individer som presenteres for problemet gjennom sugerør, også kan være tilbøyelige til å gjenkjenne måter å håndtere andre potensielle forurensninger på. Det er en mulighet for nye samtaler mellom merkevarer og deres brukere, for fortellinger orientert om felles læring om hvordan man kan løse eller gå med flid og dele ansvar i denne retningen.

I tider med unødvendig tragedie kan miljøutdanningsagendaen gi en fortelling til konvergensen av agenter og modning av forbrukerforhold. Kanskje det er en lovende måte å samarbeide med arbeidet for en mer sirkulær økonomi, for å aktivere nye og lykkebringende mentale utløsere.

Onofre de Araujo

Utgiver, eCycle Portal

---