Hva er planlagt foreldelse?

Programmert foreldelse er et industrielt og markedsfenomen i kapitalistiske land som dukket opp i 1930

Planlagt foreldelse

Redigert og endret størrelse på bilde av Sascha Pohflepp, Sea of ​​phones, er lisensiert under CC BY 2.0

Programmert foreldelse, også kalt planlagt foreldelse, er en teknikk som brukes av produsenter for å tvinge inn kjøp av nye produkter, selv om de du allerede har, er i perfekt stand. Den består av å produsere varer som allerede etablerer slutten på levetiden. Dette konseptet dukket opp mellom 1929 og 1930, på bakgrunn av den store depresjonen, og hadde som mål å oppmuntre til en markedsmodell basert på serieproduksjon og forbruk, for å gjenopprette økonomien i landene i den perioden - noe som ligner på det som skjer i USA. i dag, når kreditt tilrettelegges og myndighetspersoner oppmuntrer til forbruk. Et symbolsk tilfelle av denne praksisen var dannelsen av Phoebus-kartellet, som, basert i Genève,den deltok fra de viktigste lampeprodusentene i Europa og USA og foreslo å redusere kostnadene og forventet levetid for lamper fra 2500 timer til 1000 timer.

  • Hvor skal du avhende lysrør

En av stemmene som advarer om farene ved denne praksisen, er den spanske forretningsmannen Benito Muros, grunnlegger av selskapet OEP Electrics og bevegelsen uten programmert ukurans (SOP). SOP-bevegelsen, sier Muros, har tre mål: “Å spre hva som er planlagt foreldelse og hvordan det påvirker oss; prøv å markedsføre flere produkter med lengre varighet for å tvinge konkurranse; og prøv å forene alle sosiale bevegelser for å prøve å endre den nåværende økonomiske modellen ”. Han sier det er mulig å kjøpe produkter som ikke har lang levetid og nevner eksemplet på lampen som lyser på Livermore, California, brannstasjon i mer enn 100 år.

  • Hva betyr det å være miljøvennlig?

I følge Muros planlegger produsenter vanligvis et produkt som allerede forventer slutten av driften, og tvinger forbrukeren til å kjøpe et annet eller reparere det. Tilfellet med den første generasjonen av iPod illustrerer problemet med programmert foreldelse. Casey Neistat, en kunstner i New York, betalte $ 500 for en iPod hvis batteri sluttet å fungere 18 måneder senere. Han klaget. Apples svar var: "det er verdt å kjøpe en ny iPod." Saken ble en gateaksjon, med flere Apple-reklameskilt graffiti, som vist i videoen "iPod's Dirty Secret" (se nedenfor). Etter alle de negative konsekvensene av denne saken, inngikk Apple en avtale med forbrukerne. Designet et batteribytteprogram og utvidet garantien på iPod med $ 59.

I dokumentaren " The Light Bulb Conspiracy " viser regissør Cosima Dannoritzer lignende tilfeller av programmert foreldelse. En av dem er blekkskrivere som har et system spesielt utviklet for å låse utstyret etter et visst antall trykte sider, uten mulighet for reparasjon. I filmen kommer en ung mann til å hjelpe med å reparere skriveren. Teknikere sier at det ikke er noen løsning. Gutten søker deretter på internett etter måter å løse problemet på. Han oppdager en brikke , kalt Eeprom, som bestemmer produktets levetid. Når et visst antall trykte sider er nådd, henger skriveren.

Det er noen ganger ikke mulig å reparere et produkt. Annie Leonard opprettet en video på internett som ble en sensasjon, "Story of Stuff", der hun rapporterer at hun åpnet to datamaskiner for å se hva som var annerledes i dem. Hun oppdaget at det er et lite stykke som endres med hver nye versjon som utgis. Imidlertid er formen på denne delen også endret, noe som tvinger forbrukeren til å kjøpe en ny datamaskin, i stedet for bare å endre delen.

I den samme videoen husker Leonard at det i tillegg til programmert foreldelse også oppfattes foreldelse, som "overbeviser oss om å kaste ting som er helt nyttige". Dette er fordi utseendet på ting endres, objekter får nye funksjoner og reklame er overalt. Som Dannoritzer sier, “kommer mange former for programmert foreldelse sammen. I ren teknologisk form, men også i psykologisk form, der en forbruker frivillig erstatter noe som fremdeles fungerer bare fordi han vil ha den nyeste modellen ”.

Elektronisk søppel

Problemet med alt dette er sløsing med naturressurser og avfallet som er opprettet på en unødvendig måte, som i mange tilfeller sendes til fattige land som om det var bruktprodukter. Internasjonal lov forbyr elektronisk avfall fra å bli tatt fra ett land til et annet, men noen land respekterer det ikke. Igjen i dokumentaren “ The Bulb Conspiracy”, Registrerer direktøren slik forsømmelse når han viser Agbogbloshie, som ligger i Accra-forstad til Ghana, som har blitt et elektronisk avfallsdeponi for utviklede land, som Danmark, Tyskland, USA og Storbritannia, som sender avfallet sitt under påskudd for å hjelpe fattige land, og hevdet at slik elektronikk fremdeles kan brukes på nytt. Dannoritzer påpeker imidlertid i sin film at mer enn 80% av dette avfallet faktisk er søppel og ikke lenger kan brukes på nytt.

  • Still spørsmål om resirkulering av elektronisk avfall

Problemet er at et stort antall av disse enhetene er sammensatt av ikke-biologisk nedbrytbare materialer eller med lang tid før denne prosessen skal skje. Elektronisk utstyr inneholder for eksempel forurensende materialer som plast, som det tar 100 til 1000 år å bryte ned. I tillegg har de andre svært forurensende stoffer (lær mer i artikkelen: "Hva er miljøpåvirkningen av tungmetaller som er tilstede i elektronikk?). Ifølge FNs miljøprogram (UNEP), på 2,5 millioner tonn av bly som genereres årlig over hele verden, går tre fjerdedeler av den totale produksjonen av batterier som brukes i biler, telefoner og bærbare datamaskiner eller industri.

I følge UNEP er Brasil også det fremvoksende landet som genererer mer elektronisk avfall per person hvert år på grunn av den (relative) økonomiske stabiliteten og det enkle å få kreditt. Men det er fortsatt ingen riktig destinasjon i landet for denne typen avfall.

Kjenn strategiene for foreldelse av produkter som er i bruk i samfunnet:

Alternativer

Regjeringen i noen land er klar over dette problemet. EU har for eksempel bedt produsenter om å produsere mer holdbare gjenstander. Belgia har allerede vedtatt en senatresolusjon for å bekjempe planlagt foreldelse. I Frankrike presenterte et miljøparti en tekst i Senatet som kritiserte produksjonen av gjenstander med en utløpsdato som allerede var planlagt, enten på grunn av en mangel, et skjørt stykke eller et annet lignende problem. De som bryter denne loven kan få over ti års fengsel og betale en bot på opptil 37.500 euro.

I Brasil, i februar 2013, anla (Brazilian Institute of Informatics Law IBDI) søksmål mot det brasilianske datterselskapet til det amerikanske selskapet Apple. Advokaten ansvarlig for søksmålet, Sérgio Palomares, hevdet et litt lengre intervall på 5 måneder for lanseringen av iPad 4, som ifølge ham hadde liten endring i forhold til forrige versjon, iPad 3. I USA var intervallet syv måneder og Apple byttet ut produktet mot forbrukere som nylig hadde kjøpt den forrige versjonen. Dommeren som dømte handlingen, anerkjente imidlertid ikke skade for forbrukeren i denne saken.

Tingens historie

Story of Stuff forfatter , Annie Leonard, som allerede er nevnt i denne teksten, er en tidligere Greenpeace- ansatt og lærer. Den første videoen i serien har mottatt flere priser og har blitt sett av mer enn 15 millioner mennesker over hele verden. Alt dette resulterte i en bok, som ble utgitt på resirkulert papir og trykt i USA med soyabasert blekk (mer økologisk). I sin video sier Leonard at for eksempel å kjøpe grønne produkter og kortere dusjer, er de første trinnene for å endre virkeligheten i det uhemmede forbruket vi lever i. Hun sier at det er nødvendig å opptre og tenke som et kollektivt, krevende fra regjeringer, gjennom stemmerett, mer bærekraftige lover og mindre støtte for for eksempel kjøp med kredittkort.

Leonard sier at samspillet han hadde med bloggpublikummet inspirerte ham til å lage denne videoen. Ifølge henne er svarene fra folk på spørsmålet "hva var mulig å ha en bedre verden?" de var individualister - fokusert på å bruke økosekker , kjøpe økologiske produkter og ha sunne vaner, som å sykle. For henne er dette gode ting å gjøre, men den virkelige makten ligger i å opptre sammen, som engasjerte borgere.

Filmen ble utgitt i 2007. Det som bare skulle være en video, finansiert av flere miljøstiftelser, ga opphav til Story of the Stuff-prosjektet , en ideell organisasjon med et budsjett på 950 000 USD og et team på fire mennesker. Emnet for filmen gikk inn i skolens læreplan og en studieguide for kirker med tittelen " Let There Be ... Stuff? " Ble utgitt .

Noen kritiserer videoen fordi de sier den sender en antikapitalistisk melding og presenterer bare ett synspunkt. På denne beskyldningen svarer hun: "Jeg er ikke antikapitalistisk, men mot et system som forgifter oss og beskytter de rike på bekostning av de fattige".

Leonard ser en positiv arv i økonomiske kriser. “Når det er mindre dollar å bruke, må vi tenke: er det virkelig verdt å bruke pengene fra det tipset vi fikk i helgen for å kjøpe denne nye bilen? Eller det par sko som er i salg? ”. Sjekk ut den berømte videoen:


Original text