Internasjonalt arbeid oppførte 14 003 arter av planter, 6727 trær. Studie ledet av brasilianere ble publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences
Bilde: Domingos Cardoso
Hva er antall planter i den største og mest varierte tropiske regnskogen på planeten? En studie ledet av brasilianere har nettopp kommet til følgende resultat: mangfoldet av planter i Amazonas består av 14 003 arter av planter med frø (angiospermer og gymnospermer). De fleste (52%) består av busker, vinstokker, vinstokker, epifytter og krypende urter, men de majestetiske trærne er representert blant de 6727 katalogiserte artene.
Disse tallene er ikke estimater, men resultatet av nøyaktig telling og verifisering, utført av et internasjonalt team av taksonomer. Arbeidet ble designet og koordinert av botanikeren Domingos Cardoso, fra Biology Institute of the Federal University of Bahia, og publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences .
Artinventeringen dekker regionene i Amazonas-skogen i kvotene mellom havnivå og 1000 meter høyde, i følgende land: Brasil, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, i både Guyana og Surinam.
Funnet om at det er 6727 trær som er hjemmehørende i Amazonas, representerer en fenomenal reduksjon sammenlignet med nylige estimater basert på statistisk ekstrapolering, ifølge hvilke det ble antatt at Amazonas ville ha opptil 16.200 treslag.
I den nye studien undersøkte forskere imidlertid om 9 346 arter i 55 plantefamilier var virkelig Amazonas, som oppført i en tidligere studie, og oppdaget ikke mindre enn 40% (3794 arter) som unødvendige oppføringer.
Det faktum at den totale tresorten avslørt av taksonomien er mindre enn halvparten av det som tidligere ble estimert fra økologiske data, betyr ikke at Amazonas regnskogbiom er mindre mangfoldig enn antatt.
”Tvert imot, forskjellene mellom de tidligere estimatene og tallene som ble presentert i denne nye studien, understreker bare det store hullet i taksonomisk kunnskap som vi fremdeles trenger å fylle. Amazonas har en ekstraordinær rikdom av planter, og vårt antall på 6727 treslag etablerer et pålitelig antall som gjenspeiler det vi hittil vet om en del av biologisk mangfold i den største fuktige tropiske skogen i verden, sa Cardoso, hvis spesialitet er taksonomi og molekylær fylogeni. av planter, det vil si katalogisering, klassifisering og forståelse av artens evolusjonære historie.
“Å vite det nøyaktige antallet arter av trær som kommer fra Amazonas, er av stor betydning for å lede formuleringen av bevaringsinitiativer. Uten dette vitenskapelige grunnlaget kan vi sette vår biologiske mangfold, en unik og uerstattelig arv, i fare, rett og slett på grunn av mangel på virkelig kvalifisert kunnskap, ”sa han.
De to foregående undersøkelsene, publisert av en annen multinasjonal gruppe, anslår at av de mer enn 40 tusen treslag i verdens tropiske skoger, vil Amazonas-skogen være hjemmet til rundt 16 tusen treslag (ifølge 2013-studien), antall bekreftet av et nylig forsøk på å samle en oppdatert katalog over treslag i Amazonas som oppførte 11 676 arter (se 2016-studien).
Det første anslaget var statistisk basert på økologiske data samlet fra 1170 planteinnhold, mens den andre undersøkelsen var basert på informasjon fra mer enn 200 museer, universiteter, herbarier og botaniske hager, samlet i to store databaser, Global Biodiversity Information Facility og SpeciesLink (som støttes av Fapesp) men uten samme vitenskapelige strenghet som en taksonomisk sjekk.
Cardoso er en taksonom som spesialiserer seg i studien av den store belgfamilien (Fabaceae). Det er den tredje største familien av terrestriske planter i antall arter (mer enn 19 tusen). I den nye listen, blant det totale universet av 14 003 arter av planter som er hjemmehørende i Amazonas, har belgfrukter den største representasjonen, med rundt 1380 arter.
Men biomet som er hovedfokuset i Cardosos studie er ikke Amazonas, men det til de sesongmessige tørre tropiske skogene, som inkluderer Caatinga. Det var også takket være denne spesifikke kunnskapen og taksonomiske bakgrunnen at han begynte å mistenke at det var noe galt med den forrige undersøkelsen av mangfoldet av trær i Amazonas.
"Da jeg så på artslisten i 2016-samlingen, identifiserte jeg raskt rundt 400 artsnavn som bare forekommer i Caatinga eller som var helt utdaterte eller dupliserte," sa han.
Funnet av en slik unøyaktighet førte til at Cardoso og hans kollega Tiina Särkinen fra Royal Botanic Gardens Edinburgh i Skottland, samt hans kollega og tidligere veileder, botanikeren Luciano Paganucci de Queiroz, fra State University of Feira de Santana, startet en bekreftelse fullstendig gyldighet av navnene på den listen, et fantastisk arbeid som regnet med samarbeidet mellom 44 forskere fra de åtte Amazonas-nasjonene, samt forskere fra USA og Europa.
Teamet fant at feil innsetting av hundrevis av arter i Caatinga og dupliserte eller synonyme navn på Amazon-listen bare var toppen av isfjellet. "Den nøye gjennomgangen viste at 40% av navnene som ble sitert som Amazonas-trær, inneholdt en slags feil," sa Queiroz.
Unøyaktighetene som ble funnet, skyldtes en rekke forvirringer, for eksempel inkludering av flere referanser til de samme plantene, som angico, som kom inn på listen to ganger, en gang med sitt offisielle navn ( Anadenanthera colubrina ) og den andre med et synonym som falt i bruk i mer enn 20 år ( Anadenanthera macrocarpa ). "To treslag i guava-familien (Myrtaceae) har blitt sitert feil mer enn 20 ganger," sa Cardoso.
Hoved kilde
En annen vanlig type feil som ble funnet i listen var inkluderingen av innfødte planter fra andre regioner i Brasil og verden, eller til og med arter dyrket i Amazonas, men av forskjellig opprinnelse.
"Det er tilfeller av planter som bare forekommer i det østlige Brasil, en av dem som er kjent for oss, for eksempel brazilwood ( Paubrasilia echinata ), og også planter fra andre kontinenter som Australia ( Acacia podalyriifolia ) eller Afrika ( Vachellia nilotica ) . Det er planter dyrket som prydplanter, som den nordamerikanske magnoliaen ( Magnolia grandiflora ), eller med medisinsk bruk som den asiatiske moringaen ( Moringa oleifera ) ”, sa Cardoso.
I listen over treslag ble det bekreftet inkluderingen av referanser som ikke engang var trær, "som grav ( Desmodium barbatum ), en liten plante med noen få centimeter høyde", sa han.
Ifølge Cardoso kan feilene ha oppstått på grunn av datakildene som ble brukt. “De biologiske samlingene, i museer og herbarier, er vitnesbyrd om alt som er kjent om biologisk mangfold, men samlingen av disse dataene fra elektroniske databaser, som GBIF og SpeciesLink , bør ikke gjøres uten bekreftelse hensynsfull om navnenes gyldighet ”, sa han.
En forskjell i denne nye studien var bruken av oppdatert taksonomisk informasjon, verifisert av hundrevis av spesialister fra hele verden under produksjonen av kataloger over nasjonale plantearter, som Flora do Brasil 2020.
“Denne digitale plattformen representerer akkumuleringen av hundrevis av års feltarbeid i Amazonas, innsatsen til hundrevis av taksonomer. Kataloger som dette, taksonomisk validerte, gir solide grunnlag for å forstå evolusjonen og økologien til denne monumentale skogen i møte med klimaendringer og andre miljøendringer ”, bekrefter Cardoso og Särkinen.
Biologi er en klassifiseringsvitenskap, og siden tiden til Carolus Linné (1707-1778), formulatoren for det taksonomiske klassifiseringssystemet, er det gitt navn til naturartene. Denne banen ble preget av opprettelsen av en overflod av synonymer for tidligere beskrevne arter, da bare den første beskrivelsen som er gjort, er gyldig.
Blant de 11.676 artsnavnene som er oppført fra samlingen av herbariumsamlinger, er det mye utdatert materiale, derav den store synonymen.
“Selv om artikkelen vår ikke ble skrevet som en kritikk av de tidligere publiserte listene, unnlater han ikke å motvirke dem og i denne konfrontasjonen med å påpeke feil. Mangelen på taksonomisk ekspertise har grunnleggende ført til den naive antagelsen om at informasjon fra datalager kan konsumeres i sin primære tilstand, noe som fører til en overvurdering av mangfold, ”sa han.
Det store internasjonale samarbeidet som samlet taksonomer fra Sør-Amerika, USA og Europa var resultatet av støtten fra flere utviklingsbyråer, inkludert indirekte Fapesp, gjennom prosjektet "Nordøst: en ny vitenskap for et viktig, men forsømt biom" , hvor Cardoso og Queiroz deltok.
"Vår tidligere erfaring i Caatinga-floraen gjorde det mulig for oss å sjekke feilene i oppføringene," sa Cardoso. Han og Queiroz krediterer opplevelsen til dels deres samarbeid med Northeast Project.
For forskerne er det viktig å fremheve at den nye listen over 6727 arter av Amazonas-trær gjenspeiler den nåværende kunnskapen godt, men at det fremdeles er et enormt behov for å lage varelager i Amazonas.
“Det er enorme tomrom for samlingen. Noen områder der en plante aldri har blitt samlet er større enn områdene i noen brasilianske stater. Det er absolutt mange nye arter som venter på å bli kjent av vitenskapen, legger de til.
Artikkelen Amazonas plantemangfold avslørt av en taksonomisk verifisert artsliste (doi: 10.1073 / pnas.1706756114), av Domingos Cardoso, Tiina Särkinen, Luciano Paganucci de Queiroz og andre, kan leses her.,
Kilde: Agência Fapesp
