Undersøkelsen viser at brukte materialer, antall garn, blanding av typer stoffer og riktig passform er avgjørende for god beskyttelse
Redigert og endret størrelse på bilde av Vera Davidova, er tilgjengelig på Unsplash
Beskyttelsesmasken er en gjenstand der etterspørselen øker i perioder med utbrudd, epidemier eller pandemier av smittsomme sykdommer som sprer seg gjennom aerosoler (luftveisdråper), som Covid-19-pandemien.
Den hjemmelagde stoffmasken er et rimelig alternativ som unngår mangel på profesjonelle masker i helsesystemet, i tillegg til å være et vaskbart alternativ som genererer mindre avfall. Imidlertid er lite kjent om effektiviteten ved å bruke hjemmelagde masker, selv om de anbefales av helseeksperter.
En studie publisert av det vitenskapelige tidsskriftet ACSNano evaluerte effektiviteten til flere typer hjemmelaget stoffmaske og konkluderte med at effektiviteten avhenger av fire faktorer: lag av stoff, brukt materiale, sytrådens tetthet og justering av masken til ansiktet.
Lag av stoff, brukt materiale og garntetthet
Studien så på vanlige typer stoffer som ofte brukes til å lage hjemmelagde stoffmasker, som bomull, silke, chiffon, flanell, syntetisk stoff og stoffkombinasjoner. Konklusjonen var at beskyttelseseffektiviteten er mer betydelig når masken er laget med mer enn ett tøylag.
Bomull, naturlig silke og chiffon viste god beskyttelse, vanligvis over 50% når det er laget med en fast veving. Men filtreringseffektiviteten til hybridstoffer, som bomullssilke, bomulls-chiffon og bomullsflanell, var større enn 80% for aerosolpartikler mindre enn 300 nanometer og 90% for aerosolpartikler større enn 300 nanometer, med mer beskyttende relevans.
Forskerne mener at denne ytelsen til hybridstoffmasken skyldes den kombinerte effekten av mekanisk (bomull) og elektrostatisk filtrering (for eksempel av naturlig silke).
Bomull, materialet som er mest brukt til å lage tekstilmasker, fungerer bedre når det veves med høyere tetthet (dvs. med et større antall tråder) og kan utgjøre en betydelig forskjell i filtreringseffektivitet.
Generelt kan kombinasjoner av forskjellige stoffer som ofte brukes i tekstilmasker gi betydelig beskyttelse mot overføring av aerosolpartikler. Studien konkluderte med at det er å foretrekke å bruke tekstiler med stramme vev og lav porøsitet, slik som de som finnes i bomullslaken med høyt trådantall.
En 600-tråds bomull, for eksempel, presterte bedre enn en 80-tråds bomull. Og bomull med 30 tråder har prestert dårlig, noe som viser at porøse stoffer bør unngås.
Materialer som naturlig silke, chiffongstoff (90% polyester og 10% elastan) og flanell (65% bomull og 35% polyester) kan gi god elektrostatisk partikkelfiltrering. Fire lag silke, som i tilfelle et skjerf som dekker nese og munn og er godt festet til hodet, gir også god beskyttelse.
Å kombinere lag for å danne hybridmasker øker mekanisk og elektrostatisk filtrering. Dette kan omfatte bomull med høy trådtall kombinert med to lag naturlig silke eller chiffon. En sammensetning av to lag bomull og et av polyester fungerer også bra. I alle de nevnte sistnevnte tilfellene var filtreringseffektiviteten større enn 80% for dråper mindre enn 300 nanometer og større enn 90% for dråper mindre enn 300 nanometer.
Maskejustering
Studien konkluderte også med at hull forårsaket av feil masktilpasning kan resultere i en reduksjon på mer enn 60% av effektiviteten til filtrering av dråper, selv om stoffet har høy filtrering.
Masker laget uten tetningstilbehør, som elastomerer, gir rom for dannelse av hull mellom masken og ansiktskonturene, noe som resulterer i små hull som genererer "lekkasje", noe som reduserer effektiviteten. Passformen er et kritisk aspekt selv for en maske med et høyt ytelsesstoff.
For å gi deg en ide, når det gjelder en profesjonell N95-maske, forårsaket en økning på 0,5% til 2% i sidespaltene en 50% til 60% reduksjon i gjennomsnittlig filtreringseffektivitet for en partikkelstørrelse mindre enn 300 nanometer .
