Engangsbeger: støt og alternativer

Forstå virkningen av å bruke engangskoppen og oppdag gjenbrukbare alternativer

plastkopp

Redigert og endret størrelse på bilde av ROOM, er tilgjengelig i Unsplash

Engangsbegeret blir ofte brukt i Brasil når man drikker kaffe eller vann, og blir ofte sett på som et synonym for vannbesparelse og praktisk bruk, men problemet er mer komplisert enn det ser ut når vi vurderer virkningen av engangskopper fra et miljømessig synspunkt. Det er flere typer engangskopper, men de mest populære er plastkopper, som bidrar til opphopning av plastavfall i verden.

  • Hvordan resirkulere plastkopper

Forbruket av engangskopper er vanligvis ikke veldig vanlig i hjemmene, bortsett fra på fester og arrangementer, så det meste av produksjonen brukes i miljøer som kontorer, fabrikker, offentlige kontorer, kommersielle virksomheter eller andre steder og anledninger som involverer konsentrasjon av mennesker (som store arrangementer). Og det er nettopp disse stedene som generelt gir større vanskeligheter for å vaske gjenbrukbare beholdere etter forbruk. Generelt kastes engangskopper i bestemte avfallsdeponier som skal samles opp av avfallshåndteringsselskaper. Likevel er volumet av denne typen materiale relevant.

Vi vet at for eksempel plast er det urbane faste avfallet med det største potensialet for resirkulering i verden. Brasil produserer omtrent 100 tusen tonn plastkopper per år, men dessverre utnytter ikke destruksjonspraksisen tilfredsstillende produktets resirkuleringspotensiale, slik at store mengder engangskopper havner på fyllinger (i tilfelle byer som har denne typen installasjon) eller, dessverre, blir kastet upassende i miljøet.

  • Hva er Urban Solid Waste?

Den vanlige plastkoppmodellen er praktisk talt synonymt med en engangskopp - men du kan finne engangsplastkopper laget av andre materialer.

Typer av engangs plastkopper

plastkopp

" Plastic Cups of Water " redigert og endret størrelse på bildet av Steven Depolo, er lisensiert under CC BY 2.0

PS eller polystyren

Ekstrakt fra petroleum, polystyren er en homopolymer som skyldes polymerisering av styrenmonomer. Det er fremdeles materialet som brukes i de fleste engangskopper i Brasil og kan identifiseres ved hjelp av det trekantede symbolet som indikerer resirkulering, med tallet "6" inne og bokstavene "PS" under. Blant de viktigste egenskapene er total resirkulerbarhet, lav motstandsdyktighet mot organiske løsningsmidler, varme, vær og brudd - PS-plastkopper er mer utsatt for brudd enn PP-kopper.

PP eller polypropylen

Polypropylen er en termoplast avledet fra propen, identifisert med det trekantede resirkulerbarhetssymbolet, med tallet "5" inne og bokstavene PP nedenfor. Den er fullt resirkulerbar, og sammenlignet med PS har den større motstand mot brudd ved bøyning eller utmattelse, større motstandsdyktighet mot kjemikalier og løsemidler, god termisk motstand og gjennomsiktighet.

EPS eller ekspandert polystyren

Mest kjent i Brasil med det kommersielle navnet Styrofoam, er ekspandert polystyren en avledning av PS. Det er et støpt polystyrenskum, bestående av et agglomerat av granuler og til stor bruk for produksjon av termiske kopper. Dette materialet identifiseres ved hjelp av det trekantede resirkulerbarhetssymbolet, med tallet "6" inne og bokstavene "PS" nedenfor. Den er helt resirkulerbar, vanntett, har høy motstandsdyktighet mot dampgjennomføring, slik at dens egenskaper, så vel som for pakkede produkter, forblir uendret. den er termisk isolerende og har lav egenvekt.

I tillegg til engangs koppmodellene som er oppført ovenfor, er det også papirkopper.

Hva er det beste alternativet miljømessig?

Bruk en engangskopp eller velg en gjenbrukbar: hva er bedre? Det er ikke noe enkelt svar på dette spørsmålet, og det er nødvendig å identifisere de kritiske spørsmålene knyttet til bruken av hver type container, enten de er engangsbruk (i forskjellige former) eller gjenbrukbare (som også har mange modeller). Hvert produkt syntetisert av mennesker og ukjent av naturen har potensial til å forårsake miljøskader. Ulike analyser vil påpeke poeng for eller mot begge alternativene.

Blant mulighetene, mot plastkopper (engangsbruk eller ikke), er argumentet at råvaren er laget av petroleum. I det spesifikke tilfellet med engangskoppen, blir det gitt kritikk med hensyn til avfallet som bruken gir og den lave resirkuleringsgraden av dette materialet i vårt land, noe som forårsaker miljøproblemer og en økning i plastavfall.

Når det gjelder gjenbrukbare kopper og tilleggsutstyr, er det en innvirkning knyttet til forbruket av vann til vasking eller til og med de kjemiske restene av vaskemidler som er forbundet med rengjøringsprosessen, som er potensielle årsaker til forurensning. Det som må tas i betraktning er kostnadene ved utslipp av energi, vann og karbon i produksjon, distribusjon og avhending.

For å vite hvilket som er det beste alternativet for hvert tilfelle, kan evaluering av produktets livssyklus hjelpe mye. Nedenfor ser du på informasjon om de mest brukte engangskoppetyper og deres problemer, samt alternativer som bidrar til å redusere effekten.

Engangs kopper

PS og PP plastkopper

En av ulempene med engangskoppen er materialet den er laget av. Kommer fra raffinering av olje, er engangskopper av plast laget av en av dens fraksjoner, nafta, et flytende stoff som er veldig likt bensin. Produktets økologiske fotavtrykk begynner i det øyeblikket, med karbon som frigjøres under oljeraffinering; deretter legges vann, elektrisitet og karbon som frigjøres i produksjonsprosessen til regningen; transport; og levetid. Produksjonen av plastkopper forårsaker utslipp av CO2 og andre gasser som er ansvarlige for ubalansen i drivhuseffekten, en av måtene for menneskelig bidrag til prosessen med å varme planeten (kjenn forurensningene som slippes ut i atmosfæren og hvordan de skal nøytraliseres).

Og det er ikke bare disse problemene som står på spill. En undersøkelse utført av Institute of Chemistry ved Federal University of Bahia (Ufba) viste at engangskopper spesielt laget av polystyren (PS) - vanligvis de hvite og mer skjøre som de på bildet i begynnelsen av historien - når de kommer inn kontakt med et varmt stoff (som kaffe eller te) kan frigjøre en mengde over det som av helsedepartementet anses som trygt av et stoff kalt styren, kjent av International Cancer Research Agency (Iarc) som et mulig kreftfremkallende middel, også i stand til å gi andre sykdommer, som hodepine, depresjon, hørselstap og nevrologiske problemer (les mer om påvirkning og resirkulering av isopor).Polystyren kan gjenkjennes med det trekantede resirkulerbare symbolet med tallet "6" tildelt innenfor bokstavene "PS".

Selv om de fysiske egenskapene gjør dem helt resirkulerbare, er komponentene som er involvert i produksjonen av engangskopper veldig billige, noe som kan gjøre resirkulering dyrere enn produksjonen av nye gjenstander. På grunn av den ekstremt lette karakteren (kooperativene betaler samlerne per kilo som er mottatt) og det faktum at de opptar et veldig stort volum for lav vekt, blir avkastningen ekstremt lav for samlere, kooperativer og gjenvinnere. I tillegg er det et materiale som neppe når kooperativene rene, noe som kan skade gjenvinning. Vasking av ting før avhending er heller ikke en bærekraftig løsning, fordi de i tillegg til å bruke vann på å vaske dem, vil miste sin viktigste fordel (se mer om resirkulering av plastkopper).

I kontrast viser en studie utarbeidet av ACV Brasil, et bærekraftsrådgivning som er spesialisert i teknikken for å evaluere produkts livssyklus, at plastkopper fungerer bedre når det gjelder bruk av vann og energi. Studien hadde som mål å sammenligne den gjenbrukbare keramiske koppen (200 ml og 190 g), den gjenbrukbare glasskoppen (200 ml og 115 g), den gjenbrukbare PP-plastkoppen (200 ml og 20 g) og koppen Engangs-PP (200 ml og 1,88 g) - i analysen ble bruken i bedriftsmiljøet tatt i betraktning, der hver engangsbruk ble brukt to ganger før avhending, og hvor de gjenbrukbare også ble brukt to ganger før vask .

For manuell rengjøring ble det anslått å bruke 1,2 til 1,7 liter vann per håndvasket glass (direkte forbruk). Blant konklusjonene som ble nådd, skiller følgende seg ut: det faktum at engangsbegeret forbrukte mindre vann fra produksjonen til disponering og gjenvinning enn de gjenbrukbare koppene, noe som indikerer at for sistnevnte representerer vannet som brukes i vask i gjennomsnitt 99% av totalt vann i livssyklusen; at energien som brukes i mekanisk vask av gjenbrukbare produkter (oppvaskmaskiner) er omtrent 2,4 ganger større enn energien som brukes i livssyklusen til engangsbeger; større miljøpåvirkning ved bruk av gjenbrukbar kopp med manuell vask sammenlignet med bruk av engangsbeger.

Arbeidet vitner om at forskjellen i ytelse mellom mekanisk vasket gjenbrukbare plastkopper og engangskopper er for liten til en avgjørende uttalelse i en vurdering av livssyklusens totale miljøpåvirkninger. Studien ble gjennomgått av KPMG, et selskap spesialisert i revisjon og konsulenttjenester. Det er et viktig resultat som bryter paradigmer som er installert i oppfatningen av forbrukere. Det er nødvendig å avvente videre studier som også kan omfatte engangsplastikk basert på PS-polystyren, fremdeles det materialet som er mest brukt i vårt daglige liv til slike formål, hensynet til avhending etter engangsbruk og effekten av å ikke resirkulere det meste av engangsmateriale, så vel som dens unødvendige spredning i miljøet, en uheldig virkelighet vi står overfor.

Det største problemet er derfor knyttet til mangelen på informasjon fra befolkningens side angående virkningene av feil avhending av disse materialene, noe som forårsaker miljøforurensning, den mest bekymringsfulle er forurensning av havene, skadelig for vannmiljøet og livet i havet. Forstå størrelsen på problemet, og legg merke til at egenskapene til slike materialer bestemmer deres varighet i miljøet i lang tid, og tar omtrent 100 år for deres totale nedbrytning.

Papirkopper

Papirkopper

Redigert og skalert bilde av Element5 Digital, tilgjengelig i Unsplash

Det kan virke overraskende, siden vi forbinder papir med bærekraft, men de mange engangskoppene er ikke laget av resirkulert papir - de fleste er laget av jomfru papir. Det er to grunner til dette: den ene er at av hygieniske grunner tillater ikke reguleringsorganer at resirkulert materiale kommer i direkte kontakt med mat og drikke; det andre er at resirkulert papir ikke kan støtte lagring av væsker alene.

Under produksjonsprosessen er koppene vanligvis belagt med en plastharpiks kalt polyetylen. Dette polykarbonatet hjelper med å holde drikkene varme og forhindrer at papir absorberer væske eller lekker. Den nødvendige påføringen av plastharpiks gjør imidlertid resirkuleringsprosessen for papirkopper komplisert og ekskluderer dens biologiske nedbrytbarhet. Det vil si at hver papirkopp som har denne harpiksen, i beste fall vil ha sin destinasjon. Umuligheten av resirkulering krever umiddelbar nedbrytningsprosess i slike miljøer og påfølgende utslipp av metan, en gass som bidrar til ubalansen i drivhuseffekten.

Produksjonsprosessen av papirkopper krever utvinning av trær for å skaffe treverk og bruk av maskiner som forvandler treet til flis, som deretter vil bli behandlet til å bli papir. Det er en prosess som krever mye energi, vann og et råstoff i fare, og hvis utvinning, hvis ikke sertifisert, forårsaker alvorlige konsekvenser (som ørkendannelse, tap av biologisk mangfold av fauna og flora, økning av drivhuseffekten og fylling av elver og innsjøer) . Når du bruker denne typen materiale, må du være oppmerksom på sertifiseringstetningene som peker på opprinnelsen fra råvarer fra skogplantetrær (furu og eukalyptus), plantet nøyaktig med det formål å levere produksjonsprosessen til Papir og cellulose.

Biologisk nedbrytbare og komposterbare papirkopper har vokst som et interessant alternativ for situasjoner der en engangsløsning er det eneste alternativet. Det er imidlertid verdt å nevne den fortsatt lave skalaen og det faktum at disse koppene må behandles i et kommersielt komposteringsanlegg for å bli effektivt kompostert, en virkelighet som fortsatt er fjern i det nasjonale markedet. For de som spør om disse glassene kan spaltes i kompostpanner, er svaret dessverre nei. Og for å gjøre saken verre, må de være skilt tidligere, siden det ikke er noe visuelt tips som skiller komposterbare engangskopper fra ikke-komposterbare, noe som i praksis betyr at begge, i tilfelle de ikke blir sendt til resirkulering, for mens de i beste fall har destinasjon.

  • Brasiliansk selskap produserer komposterbar engangskopp

EPS-plastkopper (ekspandert polystyren) eller bare styrofoam

Styrofoam-kopp

"Boey.styrofoam.cup.22" redigert og endret bilde av hahatango, er lisensiert under CC BY 2.0

I følge en studie fra Federal University of Rio Grande do Sul (Ufrgs), forbrukes omtrent 2,5 millioner tonn isopor årlig over hele verden. I Brasil er forbruket 36,6 tusen tonn, omtrent 1,5% av totalen.

EPS Styrofoam-kopper har egenskaper som ligner på PS- og PP-plastkopper, da de også er plast, hvis opprinnelse er vanlig for dem som petroleumsprodukter. Når det gjelder polystyren, som er laget av polystyren, ble det populært for sin letthet, varmeisolasjon og polstring, og ble mye brukt i næringsmiddelindustrien.

Miljøpåvirkningen av isopor er relevant. I utgangspunktet presenterer det det samme resirkuleringsproblemet som tradisjonelle engangsplastkopper, det vil si fordi det er lett, en stor mengde av materialet er nødvendig for å gjøre det økonomisk attraktivt, noe som resulterer i større volum, noe som gjør det vanskelig å logistikk. Dermed unngår samlere av resirkulerbare materialer det, og foretrekker andre typer materiale som gir dem større avkastning. Det kan vaskes og brukes på nytt, men dessverre, i praksis, skjer dette knapt.

Den er ikke biologisk nedbrytbar, den er motstandsdyktig mot fotolyse, eller mot brudd på materialer med fotoner (lysvirkning). Alt dette kombinert med lettheten og dens egenskaper ved flytende, avgjør, i tilfeller av utilstrekkelig avhending, risikoen forbundet med akkumulering i elveleier, kyst og hav i verden (lær mer om forurensningen av havene våre).

Fordi den har styren, utgjør den samme risiko ved utilstrekkelig forbrenning, som irritasjon av hud, øyne eller luftveier, og kronisk eksponering kan føre til effekter på nervesystemet, som depresjon, hodepine, tretthet og svakhet.

I motsetning til rent papirkopper er isoporkopper ikke biologisk nedbrytbare, og hvis de ikke resirkuleres, vil de forbli intakte i hundrevis av år på deponier; og hvis de ikke kastes på riktig måte, kan de spres i det største miljøet.

Men hva skal jeg gjøre?

Det er ingen grunn til panikk, da det finnes alternativer. For mange eksperter er løsningen gjenbrukbar. Ved å ta valget om å gjenbruke noe, reduserer du aktivt miljøavtrykket ditt og unnlater å oppmuntre forbrukssyklusen som er så dårlig for miljøet (Se tips for resirkulering, gjenbruk eller donasjon av forbruksvarer).

Generelt kan produksjon av gjenbrukbare produkter generere høyere miljøpåvirkning enn engangskopper. Imidlertid reduseres effekten når glasset brukes på nytt. Hver gjenbrukbar har et punkt der den blir mer miljøvennlig enn engangsbruk. En studie av miljøingeniør Pablo Paster viser at et krus i rustfritt stål etter 24 bruk legger fotavtrykket i forhold til for eksempel papirkopper.

I tillegg hjelper gjenbruk av kopper og krus lommen til både forbrukeren og virksomheten. I følge en studie fra den amerikanske kaffebaren Starbucks , klarte selskapet å spare en million dollar i året ved å implementere gjenbrukbare. Se nedenfor en rekke alternativer, deres fordeler og ulemper, la oss gå til noen alternativer:

Gjenbrukbare alternativer

Plast flasker

Plast flasker

Redigert og endret størrelse på bilde fra ClassicallyPrinted, er tilgjengelig på Pixabay

Gjenbrukbare plastflasker har mange fordeler, for eksempel lav pris, letthet og brukervennlighet; og har et mindre miljøavtrykk i forhold til engangskopper, men noen modeller bærer fremdeles BPA i sammensetningen og kan frigjøre giftstoffer under bruk (lær mer om farene ved gjenbruk av vannflasker av plast og om BPA).

Plastflasken er kanskje ikke det beste alternativet blant gjenbrukbare, men hvis du bestemmer deg for å kjøpe en, må du sørge for at den er BPA-fri (eller BPA-fri ).

Og som plastkoppen, er det spørsmålet om mulig resirkulering av flasken, hvis avhending ofte gjøres på feil måte, uten å utnytte den rikdommen som materialet bevarer i forhold til ombehandling og gjenbruk som råmateriale til nye gjenstander (les mer på plastgjenvinning).

Derfor, når du velger en plastflaske som følger deg hver dag, må du sørge for at den blir kastet riktig som et resirkulerbart produkt, dets funksjonelle nytte er oppbrukt.

Aluminium

Aluminiumsflasker

Redigert og endret størrelse på bilde av Renespro, er tilgjengelig på Pixabay

Denne typen flaske har ikke de samme problemene som plast når det gjelder avhending, siden aluminium resirkuleres i stor skala i Brasil og flaskene er 100% resirkulerbare. En annen fordel er lettheten, noe som gjør dette til et mer praktisk alternativ.

På den annen side er flasken ikke veldig motstandsdyktig og kan lett knuses. Forskning viser at noen modeller har et internt belegg som kan inneholde BPA, så vær oppmerksom på dette når du kjøper denne flaskemodellen.

Utvinning av aluminium er en prosess som har et betydelig energiforbruk, men det meste av aluminiumet som brukes i dag resirkuleres, noe som betyr mindre etterspørsel etter utvinning av råmaterialet.

Rustfritt stål

Flasker i rustfritt stål

"er dette virkelig den beste flasken?" redigert og endret størrelse på bilde av michael pollak, er lisensiert under CC BY 2.0

Mer holdbare flasker i rustfritt stål gir flere fordeler. Det er ingen fare for forgiftning av kjemiske forbindelser, som med modeller laget av plast eller aluminium, er de mer hygieniske og kan vaskes mekanisk i oppvaskmaskinen.

Derimot varmes de lett opp, noe som gjør dem uegnet til å bære kald drikke. I tillegg er de dyre og kan bulke hvis de faller ned.

Keramikk

Keramisk krus

Redigert og endret størrelse på bilde av Nicole Köhler, tilgjengelig på Pixabay

Keramiske kopper må nå veldig høye temperaturer for å bli laget, men de kan brukes på nytt tusenvis av ganger. De kan plasseres i mikrobølgeovnen og i fryseren. Imidlertid er de skjøre og må håndteres med forsiktighet for å ha lang levetid. En annen ulempe er at i tilfelle brudd er keramisk avfall vanskelig å resirkulere, sett på som et dårlig verdsatt skrap - det er mulig å gjenbruke skjær til dekorasjon eller håndverk.

Glass

Og vi kommer til den vanligste gjenbrukbare koppen. Den gode siden er at glasset ikke har noe spor av stoffer som kan presentere seg som giftig for brukeren, det er laget av rikelig med naturlige ressurser, og produksjonen har ikke så store energiforbruk som metall og plast , kan resirkuleres uendelig og opprettholder smak og temperatur på drikken. Dens ulemper er skjørhet og betydelig vekt, som ender med å påvirke praktisk når det er ønskelig å ta beholderen til andre steder (lær mer om hvilke typer glass og resirkulering av dem).

Gjenbrukbare plastkopper

Muligens det mest praktiske alternativet blant de som er oppført her. Valget for en god polypropylen (PP) kopp kan presentere seg som et motstandsdyktig alternativ for daglig bruk og kompakt for transport (det tar ikke mye plass i vesker og ryggsekker). Materialet er helt resirkulerbart, bare for det, på slutten av glassets levetid, sørg for at det blir kastet. Etter tipsene som er foreslått i analysen av produktets livssyklusanalyse som tilbys gjennom denne artikkelen, vil det være mulig å redusere miljøpåvirkningen betydelig under bruk av beholderen din: logisk i henhold til sunn fornuft som god hygiene anbefaler, prøv å bruke den så ofte som mulig (minst to) før vask. Det anbefales at rengjøring er mekanisk (vaskemaskiner) og er laget med biologisk nedbrytbare ingredienser.Når du velger glass, må du sørge for at det er en BPA-fri (eller BPA-fri) modell. Sjekk ut noen modeller av kopper av polypropylenplast med disse egenskapene:

KeepCup og Stojo

De er ikke materialer, men produkter som kombinerer noen av dem. Den KeepCup er en gjenbrukbar koppen som følger i to versjoner, glass og plast.

Glassversjonen har nesten alle fordeler og ulemper som er nevnt i glasskoppen, men den lover å være mer motstandsdyktig og bruker en stripe kork for å forhindre at du brenner deg selv med varmen fra drinken.

Plastversjonen er forskjellig fra de andre flaskene på markedet. Den KeepCup er laget av et mer vennlig plast, polypropylen. Det er en plastløsning uten BPA og styren, har lave kostnader, høy motstand, god termisk stabilitet, og på grunn av sin fleksibilitet kan den resirkuleres, og på grunn av sin størrelse og presentasjon kan den lastes og håndteres daglig uten problemer.

Stojo, også kjent som Smash cup, er en gjenbrukbar, uttrekkbar kopp, også laget av polypropylen og silikon, som KeepCup, og er fri for BPA, styren eller andre giftstoffer. Den er praktisk, motstandsdyktig, og fordi den er laget av polypropylen, har den god termisk stabilitet.

Gjenbrukbare kopper som KeepCup og Stojo er ideelle for bruk på jobben, hjemme og til og med på kaffebarer. Bare gi koppen din til baristaen og be ham fylle den, lagre engangskopper og hjelpe miljøet.

Til slutt er det opp til deg å avveie fordeler og ulemper ved hvert materiale med tanke på pris, holdbarhet, innvirkning på miljøet og brukssammenheng.

For å forstå litt mer om ondskapen til engangskoppen, ta en titt på videoen.


Original text